domingo, 17 de junio de 2012

VIERNES 13. LA SAGA. 3ª PARTE (¿Y ULTIMA?)

VIERNES 13. EL FINAL de Adam Marcus

¿Otro final? ¿Cuantos van ya?


    El asesino resucita : ni se sabe como, pues la cosa empieza con Jason cayendo en una trampa en Crystal Lake, así que ¿como salio de las alcantarillas de Manhattan? 

     El argumento : la serie empieza a desmadrarse. Tras ser literalmente despedazado por la policía, los fragmentos de Jason son llevados a la sala de autopsias donde descubrimos que Jason resulta ser un pariente lejano de la criatura de HIDDEN, y como este tiene capacidad de poseer cuerpos a voluntad, de manera similar a este.

     A partir de aquí Jason ira saltando de cuerpo en cuerpo hasta encontrar el cuerpo de un familiar, ya que al entrar en este volverá a ser el que era. Mientras el héroe de turno tratara de evitarlo para lo cual tendrá que realizar una serie de acciones (clavarle una daga especial, entre ellas) que enviaran a Jason al mismísimo infierno.

     El comentario : con este argumento la cosa no puede ser muy seria y afortunadamente sus responsables no se lo toman así. La verdad es que la peli es bastante absurda, pero lo disparatado de su trama y algunos homenajes/referencias a otras cintas del genero provocaran la simpatía de los aficionados. Por ejemplo, en el sótano de la antigua casa de los Voohess encontramos un ejemplar del Necronomicon calcadito al de EVIL DEAD, una caja de una vieja expedición al ártico como la de CREEPSHOW y algún detallito más por ese estilo.

     En definitiva : divertida, por lo absurda de acuerdo, pero al menos es así a propósito.

     El director : de escasa, y practicamente desconocida en España, filmografía, lo uno destacable que hemos podido ver de Marcus es LA CONSPIRACION DEL SILENCIO, un correcto film de acción protagonizado por Val Kilmer.


JASON X de Jim Isaacs

Jasonator


    El asesino resucita : al igual que en la anterior sus responsables ni se molestan en guardar cierta continuidad y la película empieza con el amigo Jason atrapado en un laboratorio gubernamental donde se estudia el por que de su aparente inmortalidad. ¿como salio del infierno? Ver la siguiente entrega de la saga.

     El argumento : mientras intenta escapar del centro donde lo tienen retenido Jason y una de las científicas del centro quedan atrapados, y congelados, en uno de los laboratorios. La cinta de un salto en el tiempo, a un futuro muy lejano donde la tierra deshabitada es visitada de vez en cuando por naves espaciales en busca de reliquias que poder vender en la llamada Tierra II.

     Una de esas naves recoge a Jason y a la científica, tras ser descongelados, Jason volverá a sus andadas, en una película mas cercana argumentalmente a una entrega de ALIEN, sustituyendo al bicho por el asesino de Crystal Lake.

     El comentario : como en la entrega anterior la única forma de disfrutar plenamente de la cinta es tomárselo todo a cachondeo, sino lo vas a pasar mal. Yo lo hice y me lo pase estupendamente, en  especial en la parte final, cuando tras pasar un proceso de curación con nanotecnologia Jason se convierte en algo así como JASONATOR.

    En definitiva: vista en compañía y con ganas de pasarlo bien resulta hasta divertida, eso si, si buscas algo serio o eres muy purista, abstenerse, el que avisa...

     El director : el recientemente fallecido Jim Isaac fue el responsable de la nefasta HOUSE III, pero destaco algo más como responsable de efectos especiales EL RETORNO DEL JEDI, GREMLINS, ENEMIGO MIO. De hecho si alguien se sorprende por el cameo de David Cronenberg al principio del film señalar que Isaac fue técnico de efectos en unas cuantas películas de este : LA MOSCA, EL ALMUERZO DESNUDO y EXISTENZ


FREDDY CONTRA JASON de Ronny Yu

¿Dos mejor que uno?


    El asesino resucita : además de ser un crossover con la saga PESADILLA EN ELM STREET el film es una precuela de la entrega anterior ya que, al menos en lo que a Jason se refiere, continua donde lo dejo VIERNES 13: EL FINAL. Así pues, Jason consigue salir del infierno con la ayuda de Freddy, así de fácil.

     El argumento : como Freddy a perdido su poder, porque las autoridades han conseguido borrar todo recuerdo sobre él, o han encerrado en un manicomio a todo aquel que aun lo recordaba, Freddy rescata del infierno a Jason para que cometa asesinatos por él, los rumores sobre su posible regreso empiecen a circular y así ir ganando fuerza. El problema es que, una vez recuperada esa fuerza, Jason no estará por la labor de marcharse.

     El comentario : la verdad es que es una pena, porque la escusa que se habían montado para recuperar a los dos personajes y juntarlos no estaba nada mal, y a priori, la elección de Ronny Yu, que hacia poco nos había regalado la divertida y disparatada LA NOVIA DE CHUCKY, era bastante acertada.

     Pero poco puede hacer Yu con un guión que no aprovecha ninguna de sus posibilidades. La historia de los pacientes del manicomio apenas esta desarrollada, por no hablar de los que han quedado en coma (o algo así) por consumir el medicamento para evitar los sueños. Los toques de comedia son bastante malos (se salva el chiste sobre la virginidad de Christopher Marquette) y la pelea final entre los dos personajes ni da miedo ni emociona ni nada.

     En definitiva: oportunidad desaprovechada que a pesar de todo funciono en taquilla y estuvo a punto de tener continuidad.

     El director : Yu, que consiguio cierta fama internacional gracias a LA NOVIA DEL CABELLO BLANCO es tambien responsable, entre otras, de BRANDON LEE. LA LEYENDA CONTINUA (absurdo titulo español pues aunque Lee es el "prota" no se interpreta asi mismo), GUERREROS DE LA VIRTUD, LA NOVIA DE CHUCKY, NEGOCIOS SUCIOS y FEARLESS. SIN MIEDO.

VIERNES 13 de Marcus Nispel

El peor Viernes 13 (incluso peor que la 8ª)

     El asesino resucita : como ya no sabían como seguir la saga tras JASON X y los planes para continuar FREDDY CONTRA JASON no parecían avanzar, al parecer la idea era añadir al personaje de Ash (Bruce Campbell), de la saga EVIL DEAD, a la ecuación, pero unos problemillas con los derechos impidieron la jugada, los productores de la saga decidieron que lo mejor era eso que ahora llaman reinicio. Así que Jason no resucita, simplemente vuelve a sus inicios.


     El argumento : puesto que la película es basicamente un regreso a los orígenes, véase el argumento de las cuatro primeras entregas, pues es un cruce de estas. A ver, un grupo de amigos van a pasar un verano en la cabaña de uno de ellos (la 3ª) coincidiendo por la zona con un joven que esta buscando a su hermana desaparecida (la 4ª) y se cruzaran con un asesino enmascarado (que usara una mascara similar a la que se usaba en la 2ª, hasta encontrar la famosa mascara que se pondría en la 3ª) que comete todos esos desmanes para vengar la muerte de su madre (la 1ª se la ventilan en apenas 10 minutos).

     El comentario : la oportunidad de empezar de nuevo la saga y corregir los problemillas de lógica y continuidad de la misma, se desaprovecha de manera aplastante, en una de las peores entregas de la saga, sino la peor.

     Los personajes son todos idiotas, el grupo de amigos es absurdo, me explico, un niño pijo, de los de "no toquéis nada" se lleva a su casa a una pareja que se pasa el día emporrada, a su novia , que en realidad ya no sale con él y que aprovecha la aparición del otro joven para despistarse, y una rubia impresionante, de las que podría ligarse a cualquiera pero que parece empeñada en ligarse al pijo, y el chaval que busca a su hermana parece siempre dispuesto a pelearse con el que se le cruza por delante, consiguiendo en  lugar de ayuda todo lo contrario.

     Para colmo ni siquiera las muertes están minimamente conseguidas. Desastroso.

     El director : Nispel consiguió algo de fama gracias a otro remake LA MATANZA DE TEXAS, que no estaba mal, pero después no ha dado pie con bola, pues ni PATHFINDER y mucho menos el aburridisimo remake de CONAN eran nada del otro mundo. Para colmo existe la leyenda urbana de que Nispel fue el primer director elegido para EL FIN DE LOS DIAS, pero fue despedido al poco tiempo de iniciar el rodaje.

     El éxito de la película motivo que los rumores sobre una secuela se pusieran rápidamente en marcha, pero la deserción de Nispel del proyecto congelo la idea. Los últimos rumores apuntan a que quieren hacer la secuela con el estilo de "falso documental". Veremos.


MISTERIO PARA TRES

     No puedo acabar mi repaso a la saga Viernes 13 sin mencionar esta simpática y entretenida serie televisiva.

   Aunque en realidad no tiene nada ver con las andanzas de Jason, uno de los productores de la saga, Frank Mancuso, decidió aprovechar la posesión de los derechos sobre el titulo de la misma. Así nació la serie titulada originalmente FRIDAY 13. THE SERIES, y que en España pudimos ver como MISTERIO PARA TRES, o en los videoclubs de la época en cintas que agrupaban un par de episodios como VIERNES 13. TERROR EN CASA.

viernes, 15 de junio de 2012

LA SOMBRA DE LA TRAICION de Michael Brandt

     Aceptable policíaco, con ligeros toques de película de espías y buddy movie, que se deja ver sin problemas pero sin que en ningún momento llegue a apasionar. Traducido, para pasar el rato.

     Las sospechas de que el asesinato de un senador es obra de un legendario asesino de la época de la guerra fría provoca que un agente, ya retirado (Richard Gere), que en sus tiempos estuvo a punto de atraparlo, deje su retiro, al ser el mayor experto en este asesino. A el se unirá un agente más joven (Topher Grace), que hasta ahora no trabajado fuera del los despachos, pero que en su momento fue autor de un informe bastante competente sobre el mítico asesino.

     Como pueden ver todo bastante tópico y manido pero correctamente realizado y principalmente bien interpretado (aunque para el papel de Gere yo habría preferido a un Bruce Willis o incluso Harrison Ford).

    Como es habitual, el film tiene un par de sorpresas o giros argumentales, el primero es muy evidente, y los responsables de la película, conscientes de ello, nos lo revelan, a los espectadores por lo menos, a los pocos minutos de metraje, el segundo, que al menos a mi me pillo desprevenido, llega demasiado tarde y resulta un tanto redundante.

     No puedo acabar sin mencionar uno de esos fallos garrafales que tiene la "peli". En la parte final los protagonistas se están enfrentando al "malo", aprovechando la ocasión este huye, y entonces la pareja protagonista pierde unos valiosos minutos discutiendo (que si tu esto, que si yo lo otro), tiempo que en la vida real le habría dado al "malo" la posibilidad de desaparecer.

     Por cierto, ya se que puedo ponerme pesado con esto, pero ¿en que diccionario de ingles-español ha salido que la traducción de THE DOUBLE es LA SOMBRA DE LA TRAICIÓN?.

     Y una petición, si alguien puede explicarme de una forma simple y sin tecnicismos estadísticos la teoría de la acusación inversa que se monta el personaje de Christopher Marquette le ruego que me lo explique. La escena esta muy bien y es divertida, pero lo explica con una rapidez que a mi se me escapa.

miércoles, 13 de junio de 2012

BATTLESHIP de Peter Berg

      Estoy tratando de imaginar cual de estas dos cosas sucedió:

      Unos ejecutivos de un estudio se presentaron en juguetes HASBRO para preguntar ¿teneis algún juego o linea de juguetes que se puedan adaptar al cine?; los BARQUITOS, respondieron ellos; lo compramos.

     O bien, fueron los representantes de HASBRO los que acudieron a diversas productoras y les dijeron algo así : "bueno, ya habéis visto que las "pelis" de los TRANSFORMERS han funcionado muy bien, pues que sepáis que tenemos otro producto que también podría quedar bien en pantalla, los BARQUITOS, ¿que os parece?.

     Sea como sea, a alguien le pareció una buena idea lo de adaptar al cine un juego de mesa, BATTLESHIP, en el original, HUNDIR LA FLOTA, en España (aunque la mayoría nos refiramos a el como los BARQUITOS), y la película es ya una realidad.

     Y la cuestión es que cuando uno deja de pensar en lo absurdo de la idea y se deja llevar por la película como lo que es, una más de invasiones extraterrestres, la verdad es que la "peli" resulta minimamente distraida. Que nadie me entienda mal, no estamos ante una obra maestra del fantástico, no he dicho eso, pero es un producto ideal de lo que yo llamo "para ver y olvidar".

     La trama esta llena de tópicos y referencias (copias) a otras películas sobre el tema, joven oficial indisciplinado obligado por las circunstancias a tomar la responsabilidad, extraterrestres que pasan de uno si no lo consideran una amenaza, si incluso hay una escena, aquella en la que el "prota" al contactar físicamente con uno de los extraterrestres ve en su mente los planes de estos, que es practicamente calcada de una de INDEPENDENCE DAY, pero al menos sus responsables no se toman la cosa demasiado en serio lo que le da cierta gracia al asunto.

     Dos buenos y divertidos momentos, el primero, aquel en el que los protagonistas se ponen a jugar literalmente al juego, muy bien integrado y justificado por el guión; y el segundo, pura fantasmada, el derrape del barco, alucinante.

     Seguramente se criticara al film por aquello de "siempre tienen que ser los americanos los que salvan al mundo", pero que narices, si queréis que otros países salven al mundo ¿por qué no hacen esos países películas de invasiones marcianas?, o se acusara a la "peli" de ser un canto a la marina o al ejercito, pero teniendo en cuenta que en esta ocasión esa armada esta comandada por un par de oficiales un tanto indisciplinados (y en el tramo final, al mando de un barco ya retirado con una tripulación de marinos jubilados) creo que la ironía con que se toman la cosa esta clara.

    Lo dicho, distraidilla, ahora en pleno verano, ideal para ver en una terraza con un refresco en la mano.

lunes, 11 de junio de 2012

PROGRAMA DOBLE

     Los cines D´or de Valencia programaron la semana pasada un, a priori, interesante programa doble. Las dos películas que arrasaron con los principales premios (ya sean Oscars, Globos de Oro...) y que además son dos homenajes a los inicios del cine.

LA INVENCIÓN DE HUGO de Martin Scorsese

     Aunque la parte técnica de la película (efectos, música, fotografía...) es practicamente perfecta, y las intenciones de sus responsables, realizar un homenaje a los inicios del cine en general y a la figura de Georges Melies en particular, son de lo más respetables y dignas, la cosa no llega a cuajar debido a un guión un tanto titubeante y lleno de giros y sorpresas cogidos por los pelos.

     Así pues, la película comienza como un cuento infantil: niño huerfano que vive el los laberínticos pasillos de la maquinaria de los relojes de la estación de tren de París, con la curiosa fauna que habita la estación (esa pareja que no llega a emparejarse por culpa del perro de ella, ese peculiar jefe de seguridad de la estación, el librero), pero a partir del descubrimiento de que el juguetero de la estación es en realidad el mismísimo Melies, la película deriva en un homenaje a la figura del mismo olvidando, o dejando en segundo plano, todas las subtramas que hasta ese momento nos habían presentado.

     Como muestra de las casualidades o trucos de guión un detalle, cuando los niños descubren la identidad del juguetero tratan de hablar con él, como este quiere olvidar su pasado, estos aconsejados por el librero de la estación acuden a la biblioteca, y a quien se encuentran ese día casualmente por allí, al mayor experto en la figura de Melies del país, y así unos cuantos trucos más que hacen avanzar la historia.

     Pero seguramente debo estar equivocado, la cantidad de premios y buenas criticas que ha cosechado la película la avalan. Aunque lo dicho, a un servidor le pareció bastante aburrida.

     En principio no tiene nada que ver, salvo por Scorsese, pero el otro día emitieron por television SHUTTER ISLAND y no puedo evitar preguntarme ¿soy el único que se olio a los 10 minutos de película el final de la misma?


THE ARTIST de Michel Hazanavicious

     La verdad es que hay que reconocerles a los responsables el valor de hacer, a día de hoy, una película en blanco y negro y además muda.

     Una curiosa y entetenida tragicomedia que siguiendo el esquema argumental de HA NACIDO UNA ESTRELLA, es decir, actor en la cumbre que entra en decadencia paralelamente a la subida a la cima de la actriz novata con la que una vez coincidió, de hecho es gracias a él que ella consigue su primer papel en el cine, nos habla además del transito del cine mudo al sonoro.

     Y ahí es donde yo le veo el principal pero a la película, en mi opinión el film debería haber pasado de mudo a sonoro al mismo tiempo que en la acción del film, más allá de esa efectiva escena onírica donde el protagonista escucha todos los sonidos menos su voz.

     Lo dicho, entretenida y muy bien interpretada.

jueves, 7 de junio de 2012

INFILTRADOS EN CLASE de Philip Lord y Chris Miller

     Adaptación cinematográfica de una serie televisiva de los 80, o como reconoce uno de los personajes "reciclaje de un viejo proyecto de los años 80 adaptado a los nuevos tiempos para intentar colarlo como nuevo". Pero en lugar de utilizar a los personajes de la serie original cediendo los papeles a nuevos actores se opta por el esquema "nueva generación" además de por un toque de comedia parodica y algo gamberra.

     El principal problema de la cinta es que da la impresión de que cada dos o tres días de rodaje alguien en el estudio decidía enfocar la película desde una perspectiva diferente, así que los diferentes bloques del film, comedia, acción, drama, película de universitarios, no están todo lo bien integrados que deberían. A pesar de todo la cinta nunca llega aburrir y se mantiene a flote en la linea de la distracción con algún momento acertado en cada uno de sus aspectos.

     Así pues la película esta llena de detallitos bastante buenos, por ejemplo, que en la época de lo políticamente correcto resulta que los roles de chico popular y friki de los protagonistas cambia radicalmente, los problemas del Channing Tatum para recordar los derechos que debe recitar durante una detención, el chiste recurrente durante la persecución de coches, algunos diálogos.

     Lógicamente hay que resaltar la labor de los dos protagonistas y lamentar que Ice Cube (de jefe negro y mosqueado) no tenga un mayor protagonismo.

     Dos apuntes, el primero comentar que además del cacareado cameo de Johnny Depp yo pille al menos otros dos de protagonistas de la serie original; y el segundo ¿donde han aprendido ingles lo tipos que se dedican a traducir los títulos de las películas? Si tanto la serie original como la película se titulan "21 JUMP STREET" ¿de donde han salido "JÓVENES POLICÍAS" o "INFILTRADOS EN CLASE"?

viernes, 1 de junio de 2012

AMERICAN PIE. EL REENCUENTRO de Jon Hurwitz y Hayden Schlossberg

     Lo mejor que puedo decir de esta nueva entrega de AMERICAN PIE es que es decepcionante. Las anteriores entregas contaban con directores diferentes pero mantenían guionista, Adam Herz, que conocía a sus personajes (como si los hubiese parido) y sabia perfectamente que hacer con ellos y hasta donde podía llevarlos, pero en esta ocasión los nuevos guionistas (y también directores) no han sabido crear situaciones nuevas ni divertidas. Y como muestra la escena de arranque, la unica puramente AMERICAN PIE, que sobre el papel es divertida pero esta tan mal planificada que apenas funciona.

     La historia parte, ya de entrada, de un tópico de las "pelis" americanas, la reunión de antiguos alumnos, excusa perfecta para reunir a la pandilla de nuevo, pero los conflictos que se estableen entre ellos son los de siempre. Sólo los personajes de Jason Biggs y Alyson Hannigan han pasado a otro nivel, ahora casados y con un crió han visto como su vida sexual se ha reducido al mínimo y además Biggs es tentado por una jovencita a la que cuidaba como canguro cuando era pequeña. Thomas Ian Nicholas y Tara Reid repiten básicamente la historia que ya nos contaron en la segunda entrega, Eddie Kaye Thomas (Finch) tiene un ligue, que no es la madre de Stiffler para variar, y Chris Klein y Mena Suvari siguen siendo la parte empalagosa de la trama.

     Además la reaparición de algunos personajes habituales de la saga es puramente anecdótica, Shanon Elizabeth, Natasha Lyonne o Chris Owen apenas se dejan ver, los chicos MQMF (MILF en el original) no tienen apenas una linea de dialogo divertida, los nuevos personajes no aportan nada, vale Katrina Bowden luce tipazo (que no esta mal) pero me consta que a esta chica se le puede sacar mas partido (si no habéis visto TUCKER & DALE VS EVIL ya estáis tardando) como actriz, y, el colmo de los colmos, se desaprovecha totalmente un cameo de Neil Patrick Harris.

     En fin, que salvo algunos momentos al servicio de Sean William Scott (Stiffler), especialmente los últimos minutos, o de Eugene Levy (el padre de Jim) y algún detallito suelto en el momento en que los chicos de la pandilla tienen que colar en su casa a la vecina adolescente de Jim, borracha y desnuda, sin que los padres se enteren, la "peli" decepciona y aburre. Una pena porque las anteriores entregas (al menos las cinematográficas) habían sido bastante divertidas.