STAR WARS: EPISODIO IX (2ª PARTE)

STAR WARS: EPISODIO IX

EL ASCENSO DE SKYWALKER

(Por corazón)

AVISO, LA RESEÑA CONTENDRA SPOILERS, ASI QUE SI NO HABEIS VISTO LA PELI.... ¡¡¡¡CORRED INSENSATOS, A VERLA!!!!

La verdad es que he pospuesto la confección de esta critica, la cual me pidió el amigo Isaac hace ya varias semanas, por diversas razones. La principal, por falta de tiempo, pues el día a día, en mi caso, me absorbe mucho, pero también porque, por un lado, no sabia como encararla, y por otro, porque me daba un poco de pereza. Pereza porque de un tiempo a esta parte, si quieres hablar bien de algo que te gusta, mas parece que te tengas que defenderte y justificarte, que simplemente exponer las razones por las que te ha gustado. 

Porque vivimos en una época de extremos. O algo es una basura, o una obra maestra. Porque tanto si te gusta, como si no, o eres un analfabeto, o un iluminado. Y no me entendáis mal, no va por los haters, va por los haters y los lovers. Que tanto unos como otros parece que se lancen a una lucha fratricida por tener la razón y desacreditar al bando contrario. Se puede disfrutar de una obra, o no (y no olvidemos algo importante, esto es un pasatiempo, no os va la vida), y hacer critica constructiva o alabanza de ella sin entrar en el terreno de desprecios, descalificaciones......etc. Y esto es algo que cansa, mucho. Perder tiempo y energía en atacar o defenderse, es algo completamente innecesario y sirve de bien poco. Yo lo único que quiero es disfrutar de una arte que me encanta, y si algo no me gusta, paso a la siguiente, y si me gusta, pues eso que me llevo. 

Un fan y un detractor de la saga en plena discusión

Dejada clara (eso creo) mi postura, vamos al lió. Se nos presenta el final de la saga, tal y como la conocemos (o eso nos han dicho), con el cierre a nueve películas que han conformado el arco "Skywalker" (nada premeditado desde un principio). Con los problemas que traía a cuestas. A saber. Despido de Colin Trevorrow, medio fracaso de "Han Solo" y el tambaleo posterior que trajo (cancelación de posibles spinoffs, molificación/reconversión de otros en series, anuncios de nuevas trilogías y posterior cancelación...), las criticas y debate encendido por "Los últimos Jedi", de Rian Johnson... Con este caldo de cultivo llegaba "El ascenso de Skywalker" a nuestras pantallas, como digo, gran broche ¿final? de la saga galáctica.

Carlos Rene

Y el resultado es el esperado. Es decir, opiniones encontradas (y enfrentadas), como pocas sagas son capaces de conseguir. La verdad es que creo que, tanto defensores como detractores, enfatizan tanto sus opiniones porque, tanto unos como otros, han elevado las expectativas, y las exigencias, a un nivel superlativo e irreal. Esperando, repito, los dos bandos, unos niveles de calidad inalcanzables, y no colmando esas expectativas de ninguno de ellos. Aprovechando unos para atacar y criticar, y otros para sentirse decepcionados y volcar sus frustraciones. Olvidando todos que esto no es mas que cine de entretenimiento, destinado, primordialmente, a niños y adolescentes. Y a adultos (como yo) que no hemos crecido, y queremos revivir las aventuras sin complejos y experiencias de antaño. Al hilo de las declaraciones del señor Scorsese (que respeto, pero no comparto), matizándolas claro, esto no es cine de qüalite, es diversión sin freno, es aventura, son situaciones imposibles de las que el héroe sale por los pelos de maneras increíbles. Ese es el espíritu de estas películas, y con ese prisma habría que juzgarlas.

¿Y que nos ofrece la película? Pues todo eso y mas. Una aventura sin complejos. Persecuciones imposibles, villanos de opereta que reaparecen de manera inesperada, conflicto, redención, emoción, nostalgia.... Con la marca inconfundible de Lucasfilm y JJ Abrams. Porque a Abrams se le podrán criticar muchas cosas, pero dirige con pulso sus películas, dotándolas de nervio, y como en este caso, a pesar de su duración, no te da tiempo a aburrirte debido al ritmo del que impregna toda la cinta.

Una cosa también hay que decir, que la consabida suspensión de la incredulidad, esta mas patente que nunca. Hay que seguirle el juego, sumergirse en la aventura, dejarse llevar, y disfrutar de principio a fin. Creo sinceramente que nos hemos vuelto mas descreídos, cínicos y serios (en general), y me parece que de vez en cuando hay que dejar de la lado ciertas cosas y revivir las sensaciones que sentíamos cuando eramos mas inocentes (y crédulos). Y es lo que estas peliculas nos ofrecen. Sin avergonzarse. Vibrar cuando nuestros héroes parece que están acorralados sin salida, temer porque el villano parece tener todas las cartas y se alzara con la victoria, sonreír cuando viejos personajes ya conocidos reaparecen, emocionarse con la despedida de otros.

Porque el film tiene la medida justa de todo lo anteriormente expuesto. Desde el principio va al grano y nos expone la trama y la gran revelación, que si bien parece (y lo es) una solución de emergencia, funciona perfectamente, y encaja en la historia, mas teniendo en cuenta como comentaba antes, que se trata del cierre a un arco de nueve películas. Un tapiz en el los Skywalker son los conductores de la historia, con el transfondo de la lucha por el dominio de la galaxia. Es cierto que hasta casi el final la película parece un correcalles, pero eso le imprime dinamismo y hacernos estar atentos en la "búsqueda del tesoro" y querer saber como lo solucionaran todo nuestros héroes.

Y mientras tanto se va desarrollando la subtrama de "Reylo". Una trama que se ha ido trazando con muy buen tino a mi parecer, desde "El despertar de la fuerza". Si bien es cierto que ha sido mejor trazada en lo que a Kylo Ren/Ben Solo, se refiere, siendo mas patente en la presente que nos ocupa. Y uno de los aciertos, a la hora de abordar la relación de los dos Jedi, es la la manera en la que técnicamente se han relacionado, en la presente y anterior películas. Uno de los aciertos de Johnson en "Los últimos Jedi", fue el de desarrollar habilidades de la fuera. Una de estas habilidades, a la que llamaremos el Whatsapp de la fuerza, era la conexión existente entre ellos dos, siendo capaces de comunicarse entre ellos, aun estando en lugares distintos y completamente alejados el uno del otro. Y JJ (en contra de lo que muchos dicen, apoyándose en lo desarrollado por Johnson) lo lleva un paso mas allá, interactuando físicamente el uno con el otro, ofreciéndonos un par de escenas, o momentos, resueltos con gran imaginación, y con un uso puramente cinematográfico, sin "efectos especiales", gracias al montaje (como hizo Rian) o situando indistintamente a los dos protagonistas, en uno u otro ambiente en el que se encontraban cada uno.

Lando vuelve al Halcón

Otro gran acierto, bajo mi punto de vista, es el uso (y no abuso como algunos dicen) de la nostalgia usando viejos personajes, trayendo en este caso a practicamente el único de los personajes (y actores) clásicos que faltaban por volver. En este caso Lando Carlrissian. Realmente ¿Que tiene de malo su aparición? No entorpece la narración, y se encaja a esta sin tampoco "cantar" mucho en su aparición. ¿Y realmente hubiera sido mejor que un comandante random hubiera liderado el ataque final contra la flota enemiga? Recordar que es una película de despedida de unos personajes que, en teoría, ya no volveremos a ver, y me habría parecido injusto no dejar a estos y los fans despedirse.

Una Leia de copia y pega

El mayor pero que le puedo poner a la película es en lo referente a las apariciones de Leia. Pero como todos sabemos ahí poco se le puede achacar a los creadores, pues debido al fallecimiento de Carrie Fisher, no les quedaba otra que trabajar con el material que tenían de las otras dos películas anteriores. Y si bien, mas o menos, consiguen cubrir el expediente, es evidente que queda un poco pegote, visual y narrativamente, notándose en algunos diálogos como sus interlocutores llevan la conversación hacia las respuestas de las que disponían de la actriz. Una lastima no saber que hubieran hecho para despedir el personaje (probablemente matarlo igualmente) como se merece, pues como se comenta por las redes, esta hubiera sido la peli de Leia. El episodio 7 era el de Han, el anterior el de Luke, y este habría sido el de la princesa. Una pena.

Los desaprovechados Caballeros de Ren

Otro de los aspectos, que no llamaría negativos, pero del que si esperaba algo mas, es el relativo a los "Caballeros de Ren". Me hubiera gustado saber mas de ellos, si bien esto no es importante para la trama principal, si juegan un papel, de cierta relevancia, en el clímax final. Pero sabe a poco en el total de sus apariciones, un poco escasas y faltas de la fuerza que su imagen desprende. Además, no quedando muy claro a quien deben su lealtad. ¿A Kylo, al emperador, a la (al parecer) orden de Ren? Realmente ya no cabía mas desarrollo en la trama, como para meter un transfondo a estos guerreros de aspecto amenazante. Este seria uno de los debos achacables a Rian Johnson en el episodio 8, olvidándose por completo de ellos. Podría haber dedicado los, a todas luces, innecesarios minutos usados en la trama de Canto Bight, para contarnos mas de estos personajes, habiendo quedado, en conjunto con la presente, mucho mas redondo su arco (y con mas sentido).

Otra cosa, al hilo de la trama de Canto Bight, que queda patente es que los tres "nuevos" protagonistas (Rey, Poe y Finn), funcionan mejor cuando están juntos. Lo que en la anterior película no acababa de funcionar del todo (pese a que la trama "necesitaba" de la separación de estos, sobre todo en el caso de Rey y su entrenamiento), aquí se solventa uniéndolos desde (casi) el principio. Siendo notable la química y la interacción entre los tres, sobre todo entre Finn y Poe. Lastima de oportunidad desaprovechada de desarrollar algo mas entre ellos dos, pues hubiera funcionando muy bien, de hecho funciona mejor que la algo forzada relación entre Finn y Rey, que definitivamente queda claro que hay algo que no acaba de funcionar, en su intento de buscar ese algo mas (que queda en nada) entre los dos. De hecho, el (pobre) intento, de plasmar a Poe como un malote (contrabandista) y (posible) mujeriego, se ve algo forzado, en un intento de acercarlo, mas aun si cabe, a la figura de Han Solo, quedando en un pobre emulo de aquel. O bien, tal vez, podría ser un intento de tapar mi comentada (posible) relación con Finn, porque no se atrevían a desarrollarla.

Y en el  climax final tenemos los componentes habituales. Varias luchas en paralelo, entre las naves espaciales, un equipo en tierra con una misión especifica, y el conflicto directo, cuerpo a cuerpo, entre el gran villano de esta saga (recordemos, de 9 películas) y nuestros esforzados héroes/Jedis, Rey y un Kylo redimido para la causa. Si bien estas tres luchas en paralelo no están igualmente equilibradas, por el obvio interés de cada una, y sus respectivos desarrollos, no estan faltas de emoción y épica. Como es evidente, a nivel visual como estéticamente, sobre todo la batalla espacial entre las dos armadas, no hay ningún pero que ponerle. Y a nivel emocional, principalmente en lo referente en el ultimo enfrentamiento entre el Emperador y Rey, simplemente impecable. Recurriendo Rey a la fuerza, que le proporcionan todos sus antecesores Jedi, y usándola para acabar definitivamente con la maldad de todos los Sith, personificada por Palpatine/Darth Sidious. Representando en estas dos figuras la eterna lucha entre el bien y el mal, el lado luminoso y el oscuro de la fuerza. Me parece muy apropiado que, el ahora definitivamente, Ben Solo se sacrifique a modo de redención por sus malvados actos anteriores, dejando un sabor agridulce a su vuelta al lado de la luz.

Y JJ nos reserva para el final el mejor detalle en el epilogo de la película. Y es el gran homenaje que hace tanto el personaje de Rey, como el mismo a través de ella, adoptando esta el apellido Skywalker, a unos personajes que nos han acompañado durante 42 años. Apareciendo a su vez a modo de fantasmas de la fuerza Carrie Fisher y Mark Hamill.

No, no se me olvidaba ese monstruo de la misivo de cine que es el maestro Williams. Al mismo se le reserva un pequeño cameo en la película, a modo también de homenaje, pues después de nueve películas no estaba de mas que hiciera una (pequeña) aparición. Que decir de su trabajo. Pues si bien no esta en los niveles mas altos de la saga, vuelve a tener un papel primordial a la hora de plasmar la magia de Star Wars. Tirando de vez en cuando de viejos sonidos y melodías, como guiño a la audiencia, y acompañando de manera impecable a las imágenes. Siempre he dicho que el sonido, y por tanto la música, es el 50% de una película, y si esta no funciona la película tampoco lo hará. Así que se disfruta, como siempre, de la que sera (seguro) su ultima composición para esta saga, y probablemente de su carrera. Inmenso, a pesar de no estar al 100%.

Ahora quedamos a la espera de que nos traerán desde Lucasfilm. De momento podemos disfrutar de la estupenda serie "The Mandalorian", y próximamente de una nueva y ultima temporada de "The Clone Wars". ¿Que mas nos traerán desde una galaxia muy lejana? No lo se, pero estaremos ahí para verlo.

STAR WARS. EPISODIO IX (1ª PARTE)

STAR WARS. EPISODIO IX

EL ASCENSO DE SKYWALKER

(por Cabeza)

Como ya explique una vez hace mucho, mucho tiempo..., mi colaborador David Alba y un servidor solemos discrepar en bastantes ocasiones en general, y con la Saga STAR WARS en particular. Él suele razonar esas discrepancias alegando que "mientras yo veo las películas con la cabeza, él las ve con el corazón", lo que da pie a épicas discusiones, pero siempre desde el cariño y el "buen rollo", que vistas desde fuera pueden parecer virulentas pero no lo son, y como prueba, ya con motivo del estreno de la anterior entrega de la Saga realizamos nuestro primer duelo "Corazón Vs Cabeza" publicando una detrás de otra nuestras reseñas de la misma. Una a favor (la suya) y otra en contra (la mía).

Pues bien, terminamos el mes de enero con un nuevo duelo... y aquí va mi "reseña HATER" y con los inevitables spoilers (porque si no explico bien las razones luego me dicen que critico por criticar) del EPISODIO IX (El que avisa no es traidor).

Pero antes dejar clara una cosa, y repasemos los antecedentes de la Saga Galáctica por excelencia.

No siempre he sido un HATER de la Saga. La primera trilogía esta entre las "pelis" de referencia de mi infancia/juventud, e incluso el primer telefilm (aquí visto en cines) con los Ewoks me parece distraido (para ser un Hater soy de los pocos a los que la presencia de los Ewoks no molesto en su día), pero ya en aquella época me lleve dos decepciones (en realidad tres); las series animadas de LOS EWOKS y LOS DROIDS, y la segunda "cinta Ewok", que arrancaba muy potente pero se diluía enseguida. Dejo de lado los productos no cinematográficos ya que salvo algunos cómics que seguían la historia tras lo ocurrido en el Episodio IV (que para variar tampoco me convencieron) nunca he sido seguidor del universo expandido.

Mi entrada entre los llamados HATERS se produjo con la Segunda Trilogía, para ser más concretos con los Episodios II y III. Y es que el EPISODIO I no me disgusto, aunque me pareció un "pelin" cobarde ya que no mostraba en ningún momento esa oscuridad que el futuro Darth Vader se suponía que tenia dentro, desaprovechaba a dos de los mejores personajes creados para la misma Qui-Gon Jinn y Darth Maul, y básicamente era un remake del Episodio IV; pero los EPISODIOS II y III empezaron a acumular tal cantidad de absurdos argumentales, y no sólo como parte de la Saga (esos poderes Jedi que te permiten percatarte de "la fuerza" en gente que no sabe que la tiene pero no captar ni un  "pelin" de ella en el Sith más poderoso de la Galaxia; esos personajes que supuestamente no deberían conocerse pero...) sino también como "peli" independiente (en serio tengo que tragarme todo lo relacionado con el Planeta Camino ¿De que han vivido allí desde que se la borrado del mapa? "¿Usted es un Jedi?, pues llevese esta encargo que nos hizo hace mucho, mucho tiempo otro de los suyos? Y voy y me los llevo).

Tampoco el piloto, estrenado en cines, de la serie animada sobre LAS GUERRAS CLON me convenció, así que nunca lo intente con la serie; y con ninguna de las series animadas surgidas después.

Y llegamos a la Tercera Trilogía, y los Spin-Offs (que son de lejos lo mejor que le ha ocurrido a la Saga desde hace mucho, mucho tiempo, los Spin no las películas se entiende) y...

En 2015 el Episodio VII me deja una sensación parecida a la que su momento me dejo el Episodio I. El inevitable "deja vu", ¿me han vuelto a vender, de nuevo, el Episodio IV?; y aunque reconozco que la cinta es más entretenida que las precedentes (que no era muy difícil) y que, como nostálgico la reaparición de los personajes clásicos me toca la "patata", las ¿casualidades? argumentales, de un forzado que asusta (Necesitamos una nave. Cojamos aquella de allí. Pero que casualidad, si es el Halcón...). las circunstancias imposibles en los personajes que ya conocíamos (Que Luke se a largado y dejado a todo el mundo colgado. Que Han a dejado a su mujer y ha vuelto a su vida de contrabandista. Que...), algunos toques absurdos incomprensibles (Luke se larga y en lugar de dejar una dirección a su hermana o a su mejor amigo se la deja a un anciano desconocido en formato mapa mundi), y que se desaproveche un personaje como Dameron Poe, que desaparece en el primer tercio de la cinta, supuestamente muerto, para reaparecer al final así como así, son cosas que me impiden entrar a disfrutar del espectáculo algo que desgraciadamente se repite y se multiplica en 2017 con el Episodio VIII, donde reducen a Luke a una sombra de lo que fue; separan a los personajes generando subtramas que o no llegan a ningún sitio (la de Finn) o resultan un absurdo truco de despiste (la de Poe) o. como es habitual en la Saga se elimina a personajes que parecen clave con una facilidad pasmosa.

Y en 2019 llegamos por fin al Episodio IX, el supuesto fin de la ahora conocida como "Saga Skylwalker" (¿teniendo en cuenta como acaba alguien se lo cree?), la cinta que, en teoría, cierra este arco argumental pero no la historia del universo Galáctico.

Y ¿que puedo decir del ultimo episodio de la Saga? Pues que sigue el tono general de las ultimas entregas, especialmente del Episodio VII (no en vano esta dirigido como aquel por J. J. Abrams), y que como lleva ocurriendo desde la segunda trilogía hará las delicias de los fans más acérrimos de la Saga pero no convencerá a los que esperamos algo mas, no ya imaginativo sino simplemente coherente. Eso de "tiene sus fallitos pero es una peli de Star Wars" ya lo dejamos pasar en su día.

¿Tiene sus cosas positivas?. Pocas, pero las tiene. Es espectacular, pero eso en una cinta con semejante presupuesto ya se de por echo, y también llega un momento es que lo espectacular necesita  tener algo de lógica y sentido, así pues esto no es suficiente para salvar la cinta. Como ocurría en el Episodio VII lo mejor y más entretenido son los momentos en que Poe y Finn actúan juntos, y por eso me parece increíble que no aprovechen la química de la pareja en más ocasiones y se empeñen en separarlos o reduciéndolos a meros secundarios.

¿Y lo negativo que hará que esta sea considerada la reseña de un Hater que critica por criticar? ¿Por donde empiezo?

Pues por el principio, y con un spoiler (aunque ¿se puede considerar spoiler algo que ya se insinúa en un trailer y que te dan ha entender en el "rodillo de introducción"?).

La reaparición, muy emotiva, vale, pero sin lógica ni sentido de un personaje emblemático (y ya "supuestamente" fallecido) de la Saga, explicada por un recurso, ya muy manido, de "es que lado oscuro otorga poderes, digamos, sobrenaturales", como si fuera lógico que "la fuerza", un poder supuestamente positivo, otorgara mayores poderes a los" malos" que a los "buenos" (a que va a ser que "la fuerza" no es tan buena como parece). Y los planes de este, que se saca de la manga (literalmente) toda una flota imperial con la podría sofocar la rebelión de un plumazo pero la tiene guardada en "el Escondite Secreto de los Sith" (volveremos sobre ello) a la espera de que su sobrina se decida a pasarse al lado de los malos para regalársela, razón por la cual ha estado escondido y en silencio hasta ahora. Es decir que si esa sobrina no se hubiese implicado por casualidad (¿recordais el "factor casualidad antes mencionado?) en este embrollo esas tropas se habían quedado ahí guardaditas retrasando el final del conflicto ¿hasta cuando?.

¡El Escondite Secreto de los Sith!. Muy secreto pero al que se puede llegar gracias a un par de GPS a los que puede acceder cualquiera si sabe donde buscar. (Vamos, que los del mapa con la ubicación de Luke del Episodio VII resulta hasta lógico en comparación).

La historia de amor entre Kylo y Rey. ¿En serio?. Que convierte a Kylo Ren en el villano (pero no) más voluble de la historia del cine. (Soy malo pero no quiero serlo. Quiero ser el malo más malo de la Galaxia. Ya no quiero ser malo. ¡Decidete ya!).

Los "momentazos tocapatatas", de nuevo muy emotivos y que en las salas provocan grandes ovaciones y aplausos, pero que apenas se aprovechan (Lando Calrissian) o que son puro relleno para lograr ese efecto (Han, Luke, Leia).

Ese final, en realidad una revisión de "EL RETORNO DE JEDI" (¿Me han vuelto ha vender el EPISODIO VI?) con Palpatine, Rey y Kylo repitiendo situación y resultados del encuentro Palpatine, Luke y Vader.

Que, de repente, todo el mundo parecía conocer el origen de Rey, y que sólo falte una escena en plan "Rey, yo soy tu abuelo",... (¿necesito seguir?).

Ya se lo que me vais a decir muchos. Si en la primera trilogía te tragaste algunas cosas ¿Por qué te cuesta tanto ahora?. La respuesta esta en la misma pregunta. Por qué ya me lo trague una vez. La cuestión es, si sabes que esas son las pegas que muchos les ponían a las primeras "pelis" ¿por qué en lugar de arreglarlas te limitas a repetirlas en plan "ya se lo tragaron, lo volverán a hacer"?

Que pongo mal le película porque es lo que esta de moda, criticar. Si claro, yo voy a ver las "pelis" con la esperanza de que no me gusten para "ponerlas a caldo"; y que criticando la cinta me estoy metiendo con aquellos a los que pueda gustarles. Pregunta ¿entonces las reseñas positivas también se están metiendo con aquellos a los que pueda no gustarles? ¿No?.

A que viene toda esta diatriba y absurda reflexión. Pues a que todo se reduce a aquello de "para gustos los colores". No hay opiniones correctas sino distintas. Y que en el entusiasmo, tanto en el positivo como en el negativo a veces se nos va la lengua (o el teclado) pero nadie debería ofenderse por ello. Discutir, si, pero no ofenderse.

 
Y hasta aquí mi critica HATER, que vendrá seguida de inmediato por la critica LOVER de mi discrepante, y sin embargo amigo, David.

Volveremos a enfrentarnos de nuevo,

y seguro que una de esas ocasiones sera en una galaxia muy lejana

con el EPISODIO X 

(Que dicen que no se hará, si claro...)

6 EN LA SOMBRA

de Michael Bay

Cinta de acción, al más puro "estilo Bay", si eso es bueno o malo en principio dependería de la opinión que cada uno tenga sobre Bay pero en esta ocasión es más negativo que positivo. Y es que el habitual "caos y alboroto" del director no es efectivo si no va acompañado de algo más consistente.

No se cuanto quedaría del guión de Paul Wernick y Rhett Reese (responsables de los guiones, no muy originales pero si muy simpáticos, de DEADPOOL o ZOMBIELAND) al entrar Bay en el proyecto y darle más importancia a las persecuciones y, habituales, destrozos propios del cine de Bay que a la trama argumental, pero me inclino a pensar que muy poco.

Un "muchimillonario" (Ryan Reynolds, lo mejor de la "peli"), inventor de alta tecnología, finge su muerte y organiza un grupo de "justicieros", que también fingen su muerte, con personas de distintos ámbitos (mercenarios, espías, conductores...) para "hacer el bien" (o algo así). En su primera misión, un plan para eliminar a un dictador...

Mélanie Laurent (AHORA ME VES...), Manuel García-Rulfo (LOS SIETE MAGNÍFICOS), Ben Hardy (BOHEMIAN RHAPSODY), Adria Arjona (PACIFIC RIM. INSURRECCIÓN), Dave Franco (que desaparece demasiado pronto de la acción) y Corey Hawkins (INFILTRADO EN EL KKKLAN) son los compañeros de aventuras de Reynolds, por desgracia sus personajes como tales están muy poco desarrollados y resultan puro estereotipo sin apenas un ápice de ironía o reflexión.

La escena de arranque, una larguísima y espectacular persecución que implica un montón de vehículos y peatones, sirve para saber y comprender por donde van los tiros. Si la veis y os lo pasáis bien con esta escena seguid con la "peli" si no es así, dejadla en ese momento y no sigáis. Es una recomendación.

Y aquí es donde entra el factor antes comentado de "el estilo Bay". Y este "estilo" implica dejar de lado a los personajes, apenas esbozados, y dar rienda suelta a una espectacularidad que en ocasiones, como en este caso, se le va de las manos. Y si, las escenas de acción son muy espectaculares, con coches, edificios, y demás volando por los aires, pero hay una escasa preocupación por lo que ocurre alrededor, tanto por el lado de los "malos" como de los "buenos" ("que atropellamos inocentes que pasan por allí, ¡qué más da!"), que si piensas un poco te saca de la acción y te hace preguntarte "¿Vale la pena retirar del mundo al dictador si muere tanta gente inocente por el camino?".

Así qué, ¿Qué tenemos?. Pues una cinta de acción con algunos momentos muy espectaculares, que en ocasiones funcionan o en otras, más por exceso que por defecto, no; con un desarrollo mínimo de personajes e historia; y en la que lo mejor son los ocasionales "chascarrillos" del personaje de Reynolds, muy poquita cosa la verdad.

JAY AND SILENT BOB REBOOT

de Kevin Smith

Hay que reconocerle unos cuantos méritos al bueno de Kevin Smith. Hace el cine que "le sale de las narices", sin importarle que estas funcionen o no; sabe rodearse de amigos fieles (Ben Affleck, Matt Damon, Justin Long...) que lo siguen en cualquier proyecto, a los que cada día añade gente nueva (Melissa Benoist, Rosario Dawson...); y sabe burlarse de todo y de todos, incluido de si mismo.

Y es que para empezar esta cinta de Smith es básicamente una gran broma, una critica/parodia a la actual moda de los remakes/reinicios (o como quieran llamarlos) montada precisamente como uno de ellos. O sea, que se trata de repetir una vez más el esquema argumental de aquel "JAY Y BOB EL SILENCIOSO CONTRAATACAN" pero, como no dejan de burlarse en el film, incluyendo feminismo, inclusión, juventud..., y algo de mala leche.

Así si en aquella nuestros protagonistas viajaban a Hollywood para evitar que se ruede una película de Blutman y Chronic (cuyas identidades secretas están basadas en ellos mismos), en esta ocasión el viaje es para evitar el rodaje de un "reboot" de aquella en la que Chronic sera, fiel a la moda actual, "una mujer". Si en aquella se unían a un grupo de cuatro mujeres que resultaban ser ladronas, en esta viajan con la hija "recién descubierta de Jay" con una de aquellas (reaparición de Shannon Elizabeth),interpretada por la hija de Kevin Smith, Harley Quinn Smith (que en un momento de la cinta comenta algo así como "no me gusta Kevin Smith, el tío obliga a su hija a salir en todas sus pelis"), y tres amigas para cumplir una misión;  y... bueno ya os hacéis una idea de por donde van los tiros.

Pero si en aquella ocasión el resultado era delirante y muy divertido, en esta ocasión se queda en simpatico, incluso se podría decir aquello de "sólo para fans" (Ningún problema porque soy uno de ellos). Smith se ha domesticado bastante, y ya no es el gamberro de antaño, y eso provoca que la parte más "grosera" ya no sea tan efectiva como antes pero... pero aún así la cinta se guarda muchos "caramelitos" en forma de bromas (muchas de las cuales pasaran desapercibidas para los no "frikis" y fans).

Muy divertidos todos los cameos, y breves intervenciones de actores habituales del cine de Smith, ya sea repitiendo papel: Damon haciendo de Loki (DOGMA), explicando lo que fue de su personaje y haciendo juegos de palabras sólo comprensibles en VO; Jason Lee, de nuevo como Brodie Bruce (MALLRATS), quejandose de que ya no se hacen "pelis" como "ALVIN Y LAS ARDILLAS" y explicando las diferencias entre secuelas, remakes, reboots (los mejores chistes de la cinta van sobre el tema); Affleck repitiendo su papel de "PERSIGUIENDO A AMY" (también "pasa por allí" Joey Lawrence Adams), y luciéndose con un emotivo discurso sobre la madurez en el que aprovecha para introducir unas "coñas" sobre "no ser Bruce Wayne nunca más", y sobre el nombre de la madre de Wayne; o interpretando personajes nuevos: Justin Long, Rosario Dawson...; o de nuevas incorporaciones al "grupo Smith"como un divertidisimo Chris Hermworth haciendo de sí mismo (o mejor dicho de su holograma) o Melissa "Supergirl" Benoist también interpretándose a si misma pero interpretando a la versión femenina de Chronic (recordar que Smith ha dirigido unos cuantos episodios de la serie de Benoist).

En definitiva, simpatica cinta especialmente recomendada para los seguidores más fieles de Smith

RAMBO. LAST BLOOD

de Adrian Grünberg

"Si, pero..." o "No, pero..."

He estado dudando con que encabezado empezar esta reseña sobre la ultima entrega de la Saga de John Rambo, porque según la capacidad de uno para enfrentarse a una secuela ambos podrían funcionar a la perfección.

"Si, pero..." porque se trata de una aceptable y entretenida, y muy salvaje en su parte final (lo mejor de la cinta), película de "venganza" o "justiciero a lo Charles Bronson" pero que no encaja muy bien dentro de una Saga que ya tiene a sus espaldas cuatro entregas, ya que el personaje principal no es el Rambo que todos conocemos, y resulta comprensible que los muy fans de la Saga (incluido el autor de la novela de la que partió todo) sientan cierto rechazo hacia ella.

"No, pero...", precisamente por eso, porque da la impresión de que el guión original de esta cinta no tenia nada que ver con la franquicia, y que ya sea por la entrada de Stallone en el mismo o porque el estudio llevaba un tiempo tratando de sacar adelante una nueva entrega con el personaje, algun ejecutivo penso "¿y si modificamos este guión para que el personaje principal sea Rambo?". El resultado es el mismo que en la anterior exposición, cuesta un poco entrar en ella como parte de la franquicia pero el resultado final es una cinta entretenida y aceptable. Al menos para un servidor.

Para que entendáis un poco mejor mi punto de vista, una breve aclaración. No soy precisamente un fan del personaje. La primera entrega la vi tarde, ya en vídeo en mi casita y cunado esta gozaba de cierta reputación entre mis amigos y colegas. Y me decepciona un "pelin". Posteriores revisiones me hicieron apreciarla algo más pero nunca me pareció la gran cinta que me anunciaban.

Aprecio este que nunca consiguieron ni la segunda, y mucho menos la tercera, verdaderamente desastrosa. Razón por la cual la sorpresa que me lleve con la salvaje y potente cuarta, y tardía, aventura de JOHN RAMBO, fue mayúscula.

Esta cuarta entrega, con ese final con Rambo regresando por fin a su hogar, hubiese sido un cierre perfecto para la franquicia, igual que aquel ROCKY BALBOA para la otra Saga Stalloniana (¿se dice así?). Pero recuperar o relanzar éxitos del pasado esta de moda, y si a Rocky le siguieron los CREED, era lógico que Rambo regresaran de nuevo.

Y tras muchos años de rumores y proyectos, algunos realmente marcianos, que no se concretaron (recuerdo uno en el que se especulaba con enfrentar a Rambo con un ¿depredador?) la nueva entrega del personaje ha llegado pero no parece haber convencido a los seguidores de la Saga, salvo a los que han sido capaces de abstraerse un poco del factor de fidelidad absoluta.

Así pues, y como ya he comentado, vista como parte de la franquicia es posible encontrarle múltiples pegas, que a aquellos a los que salvo partes puntuales la franquicia no nos gusta pues ni lo son; pero como película independiente propiamente dicha resulta bastante entretenida, con una primera mitad bastante ¿familiar? pero, como toda cinta de "venganza" que se precie de serlo, cuando pone toda la carne en el asador gana muchos, muchisimos, puntos.

DEMASIADO TARDE PARA LAGRIMAS

de Byron Haskin

Por lo general las sesiones de VALENCIA NEGRA que una vez al mes se programan en la Fnac San Agustín, presentadas por el novelista Santiago Álvarez, suelen servir para volver a encontrarme con algunos clásicos del cine negro que ya tenia un tanto olvidados. Pero en esta ocasión ha servido para descubrir una "joyita" del género, en su variante Serie B totalmente desconocida para un servidor, y que, según nos contó Santiago había estado desaparecida durante algún tiempo hasta que fue encontrada en alguna filmoteca y pudo ser restaurada.

Santiago Alvarez durante la presentación de la película

Dirigida por el todoterreno Byron Haskin, autor entre otras muchas de CUANDO RUGE LA MARABUNTA, LA GUERRA DE LOS MUNDOS, DENVER-RÍO GRANDE, LA ISLA DEL TESORO o TARZAN EN PELIGRO (como se puede ver ha tocado todos los géneros posibles) y con guión de Roy Huggins (creador de series televisivas tan populares como EL FUGITIVO o THE ROCKFORD FILES) basado en un relato propio publicado por entregas en el Saturday Evening Post, la cinta nos cuenta como el dinero puede transformar a una mujer normal en alguien más peligroso que algunos criminales.

Un cruce casual en una carretera por la noche provoca que el dinero que tenia que ir a parar a un coche termine en otro distinto en el que viaja un matrimonio. Aunque el marido prefiere entregar el dinero a la policia la mujer le convence para esconderlo durante un tiempo, comprobar si las noticias dicen algo y en caso contrario quedarselo. Pero la ambición de la esposa (una sensacional Lizabeth Scott), la honradez del marido (un correcto Arthur Kennedy) que opta por devolver el dinero, y la aparición del que debia haber recibido la "pasta" (un brillante Dan Duryea como ese delincuente menos que a causa de los planes de la mujer se ve envuelto en una intriga criminal mayor de la esperada) provocan una complicada situación que arranca con la muerte del marido, y la desaparición de cierto resguardo imprescindible para hacerse con el dinero.

Las cosas se complicaran aun más cuando la hermana del marido (Kristine Miller), que no se cree la historia que el personaje de Scott ha montado para que parezca haber sido abandonada por el marido, empiece a investigar, primero por su cuenta y después con la ayuda de un "supuesto" antiguo colega del ejercito del hermano (Don DeFore) que se presenta de improviso, y del que como es lógico todos sospechamos algo raro.

Una enrevesada historia tejida alrededor de un "Mcguffin" (ese resguardo de la taquilla donde se guarda el maletín con el dinero), y en el que destacan las composiciones de Lizabeth Scott, lastima que la subtrama sobre su anterior matrimonio no llegue ha desarrollarse como debería, una "femme fatale" cargadita de matices; y Dan Duryea, el personaje realmente más complejo de la trama, un tipo que ha participado en un delito menor y que por culpa de la ambición de una mujer se ve envuelto en una historia con muerte y violencia.

Cine negro totalmente recomendable.

HEREDERAS

la futura ópera prima de Carlos Marbán

Conocí a Carlos Marbán durante la ultima edición del SUSPIRIA FEST donde Carlos presentaba su primer cortometraje, "LUCÍA", y desde entonces he seguido su trayectoria con sumo interés. Sus siguientes "cortos" ("BELLA POST MORTEM" y "HERMANAS") confirmaban que teníamos ante nosotros a un realizador interesante y con gran potencial. Ahora Carlos prepara su ópera prima como realizador de largometrajes, que promete mucha sangre y abundantes escalofríos.

Con Carlos Marbán en SUSPIRIA FEST

Ante el ya inminente rodaje del teaser de la película comparto la NOTA DE PRENSA sobre el mismo con todos vosotros.

Comienza el 25 de Enero el rodaje de teaser de la película de terror "HEREDERAS", escrita y dirigida por el director Carlos Marbán, que firma con ello su ópera prima en forma de largometraje tras dirigir los cortometrajes "LUCÍA", "BELLA POST MORTEM", y "HERMANAS".

"HEREDERAS" es una película de cine independiente que nace con la firme convicción de ofrecer una historia asfixiante, sangrienta y polémica, donde, en palabras del director, "tenemos la fortuna de poder contar con el apoyo de la productora "Claqueta Blanca", que no nos impide dar rienda suelta a nuestra creatividad".

Anna Coll Miller

"HEREDERAS" nos traslada al epicentro del horror que viven una madre y su hija a raíz de las muchas decisiones que toman en un momento dado de sus vidas. Este el el punto de partida del proyecto que contará con un reparto de excepción encabezado por Anna  Coll Miller, Alma J. Cerezo, Patricia Fuertes, Begoña Miranda y Greta Rodriguez.

Por el momento la trama de la película sigue siendo una incógnita a pesar de su sinopsis.

La fecha de rodaje está prevista para comienzos de Julio de este año, por lo que aún tendremos que esperar para poder disfrutar de esta película que sin duda alguna será una gran sorpresa para el público en general y para los fans del género en particular.


Desde newevilbrain666 estaremos atentos a como se desarrolla este proyecto y os mantendremos informados de ello. La cinta ya cuenta con un futuro espectador deseando saber más de ella.

PUÑALES POR LA ESPALDA

de Rian Johnson

O "como hacer una peli de Agatha Christie/Hercule Poirot

sin Christie ni Poirot"

Las buenas vibraciones que Rian Johnsoin nos había dejado con BRINK o LOOPER, y que habíamos perdido (un "poquito") con STAR WARS. LOS ÚLTIMOS JEDI, las hemos recuperado gracias a esta más que correcta cinta de intriga que homenajea las adaptaciones cinematográficas de las novelas de Agatha Christie, especialmente las protagonizadas por el detective Hercule Poirot.

Así pues tenemos lo habitual en ese tipo de cintas. La aparición de un cadáver, el patriarca de una familia adinerada, y verdadero artífice de la fortuna familiar; un montón de sospechosos (familia y personal de servicio); una cuantiosa herencia en manos de la persona menos esperada (la enfermera del muerto); y a un excentrico y particular detective privado tan popular y conocido por sus éxitos que la policía lo invita a colaborar en el caso.

Y como también es habitual en este tipo de películas contamos con un reparto de lujo que incluye a Daniel Craig como el detective Benoit Blanc, que no me extrañaría que volviéramos a encontrar en nuevas películas; Ana de Armas como la enfermera que hereda la fortuna; y Chris Evans, Jamie Lee Curtis, Don Johnson, Michael Shannon, Toni Collette, Katherine Langford, Jaeden Martell y K Callan como los principales miembros de la familia, y herederos frustrados; Christopher Plummer como el patriarca; o en pequeños papeles a Frank Oz y M. Emmet Walsh. Y aunque todos están magníficos es obligado destacar a Ana de Armas, verdadera protagonista de la función; a Chris Evans, el ultimo en entrar en acción pero no por ello el menos importante; y a Daniel Craig, que parece disfrutar de lo lindo con su papel.

La cinta, como no, esta llena de giros y sorpresas y juega constantemente con el espectador. Desde el principio creemos, al igual que cierto personaje que ha pasado asi pero...; pero lo hace de manera bastante habil y sin que esos giros parezcan artificiales o inventados sobre la marcha; los actores colaboran, y mucho, para aportar esa dosis de ironia que muchas situaciones requieren, lo de la familia supuestamente muy unida que guarda muchos secretos, lo de "ella es como de la familia" en relación a la enfermera y su reacción cuando esta resulta ser la heredera unica...; el personaje del detective y sus metodos de investigación, muy en la linea del ya mencionado Poirot pero también con algo de COLOMBO, que permiten a Craig disfrutar de lo lindo con el papel.

En definitiva, una cinta muy, pero muy, entretenida, especialmente recomendada para los fans de Agatha Christie y autores similares, y con un gran reparto. Es verdad que no inventa nada nuevo, pero como ya he dicho en otras ocasiones los tópicos bien manejados pueden funcionar a la perfección, y en este caso lo hacen. Muy recomendable.

Esperemos que los rumores de que Johnson ya esta preparando una nueva aventura de Beniot Blanc se confirmen. Yo me la apunto ya.