AVATAR 2. EL SENTIDO DEL AGUA de James Cameron

 En colaboración con mis colegas David Alba y Javier Caro (NEBULA 9)

Cuando se anunció el inminente estreno de la Segunda Parte de AVATAR, mis colegas del Podcast NEBULA 9 hablamos sobre ello, y me fije en que cada uno de nosotros tenía un pensamiento distinto sobre el acontecimiento.

Por un lado estaba David Alba (del Canal de YouTube EL GABINETE DEL DOCTOR BROWN). A él le había encantado la cinta de Cameron (y es que, parafraseando aquello que Sarah Michelle Gellar le decía al personaje de Timothy Olyphant en SCREAM 2, "a tí Cameron te la pone dura", y vio la cinta casi de inmediato.

Por otro, y por seguir un orden que entenderéis, estaba un servidor. La cinta de Cameron me había entretenido, pero no entusiasmado. Lo suficiente como para seguir la historia, pero no tanto como para tener prisa por verla... y además el tiempo transcurrido entre la original y la secuela (unos 13 años) había jugado muy en su contra.

Y finalmente, por otro, estaba Javier Caro (de la Web LA BATIDORA CULTURAL), al que la cinta original había dejado tan poco poso que no tenía ningún interés por verla. Y de momento se mantiene sin visionarla.

Las expectativas se confirmaron tras el estreno de la cinta.

La cuestión es que tras verla, ya en fechas bastante apartadas del estreno, me plantee la consabida reseña (que, para qué nos vamos a engañar, era un "pelin" HATER). Pero entonces pensé... ¿y si incluyo la opinión de todos, y comparto una reseña para "casi todos los gustos"?.

Eso hice, y he aquí el resultado (He dejado las partes escritas por los colaboradores tal cual, sin añadir mis consabidas negritas y cursivas): 

David Alba (El que la esperaba con impaciencia, y le gusto lo que vio)

Hace más de una década que disfruté de la entrega inicial de la, ahora ya, saga futurista/ecológica de James Cameron, y esperaba con interés esta segunda parte. En el apartado visual y técnico, no hay un solo pero que ponerle. El 3D, que es la manera ideal de visualizar el film, es absolutamente envolvente. El nivel de detalle del mundo de Pandora es apabullante. Hay que recordar que, salvo algún que otro elemento, todo está generado por computadora. Lo cual hace más meritorio el trabajo de los técnicos, pues nos llegamos a creer que un paisaje como el del mundo alienígena sea real y plausible. Lo más destacable en la cinta sea la introducción del mundo acuático. En la primera parte apenas vislumbramos este medio, pero en esta está representado en todo su esplendor. Tanto la fauna como la flora, y la tribu que vive en ella, está recreado espectacularmente. Es completamente creíble como los Na’vi viven en completa armonía, con el planeta en general, y cada tribu en el entorno concreto en el que vive.

En el apartado del guion, si bien es cierto que mejora ostensiblemente con respecto a su antecesor, sigue siendo la parte más floja de la función. Hay ciertas decisiones en las que debes estar un poco en sintonía con la película para pasarlas por alto. Pero por lo demás cumple con su cometido, más o menos funcional. Y digo esto último, no en detrimento de la película, ya que aquí hemos venido a ver un gran espectáculo visual marca de la casa.

Y Cameron, como siempre, no defrauda. Probablemente uno de los directores que mejor rueda acción (o el mejor, con permiso de Michael Bay). Sí que es cierto que esta se nos da un poco en cuentagotas, recordar que la peli dura tres horas, y no puedes estar de forma continua a tope, en ese sentido. Mas teniendo en cuenta que no es una película que por el contenido de su historia, se de a una acción desenfrenada continua. Por ejemplo, y hablando de Bay, no es “Ambulance. Plan de huida” (Ambulance, 2022), film que sí se da para este tipo de orgía de acción.

Y como decía al inicio, su fuerte radica en el apartado visual y estético. En el que Cameron no afloja en ningún momento. Director detallista y escrupuloso, en ese sentido, que lleva al límite a sus equipos. Sabido es sobradamente, que el canadiense saca el máximo de sus colaboradores, llegando a extremos ridículos en alguna ocasión, como en el rodaje de “Aliens. El regreso” (Aliens, 1986), en el que consiguió que el equipo inglés se le amotinara, teniendo que mediar los productores para poner paz, o en el de “Abyss” (Abyss, 1989), en el que se llegaron a confeccionar unas camisetas con el lema “Son of Abyss”, juego de palabras que mezclaba el título de la cinta con hijo de puta, en inglés.

Resumiendo, si eres fan de JC, y de sus proyectos elefantiásicos, y no le pides una excesivamente compleja historia, disfrutarás de la película y su abrumador sentido del espectáculo y la estética. Si no, como decía Gandalf, “Corred insensatos”. Ah, y haz tus necesidades antes de empezar. Su duración pondrá a prueba tu vejiga. Y otro pequeño apunte, la historia (obviamente) no queda cerrada, y ¿se terminará? En la siguiente entrega. O en la cuarta. O en la quinta…

Isaac "evilbrain666" (El que la ha visto por completismo, y porque la Primera le distrajo, pero no le ha gustado apenas nada de la Segunda)

La Primera Entrega de esta, ya anunciada, (eterna) Saga, me pareció entretenida. Muy currada en todos los niveles técnicos (esto hay que reconocerlo), pero muy poco en el argumental (¿alguien ha dicho "POCAHONTAS"?). Y a pesar de todo sin problemas, ya que la habilidad narrativa de Cameron estaba muy presente, y la cinta se hacía, como ya he dicho, entretenida.

Pero si bien la cinta resultaba entretenida no me llego a entusiasmar, así que lo de una posible continuación se me hacía poco interesante. Si, claro, la vería, como no, pero tampoco sería una de esas secuelas que esperaría con ganas. El que Cameron se tomara tanto tiempo para continuar con la trama, y que además anunciara no una, sino varias secuelas, me tiraba aún más hacia atrás que antes. 

Y ahora, ya vista la Segunda Entrega de la Saga ¿Qué se puede decir de ella?. Pues yo esperaba poder salir con aquello de "es igual que la primera, pero con más efectos, y más espectacular", pero... Si, vale, en los apartados técnicos, todo lo dicho sobre la anterior película es válido, pero multiplicándolo por dos (o tres); pero tanto a nivel argumental como en el de las habilidades de Cameron para coger una historia mil veces vista y hacerla, como mínimo, interesante o entretenida, va a ser que en esta ocasión no lo logra.

Por lo que respecta a la parte técnica, voy a repetir lo que digo habitualmente, y es que, a día de hoy, a una cinta con un presupuesto millonario (y AVATAR 2 lo tiene) el virtuosismo en esos aspectos ya se le supone. Vamos, que no me voy a asombrar de que los efectos sean buenos; como mucho, si estos están bien utilizados, o sirven para algo más que para demostrar la capacidad de lo que puede mostrar la "pasta", y aquí la cinta va fluctuando demasiado entre una cosa y otra. Hay momentos espectaculares, lo único destacable de la cinta; y momentos que están ahí solo porque puedo hacerlos.

Por lo que se refiere al argumento, ¿qué puedo decir?. Alguien me lo puede explicar de verdad, o darle algo de sentido. Al menos en la anterior era POCAHONTAS, pero contaba algo, y no solo lo parecía, ya que en esta las cosas pasan por necesidad de guion y no porque... ¿De qué va la filosofía Na'vi? Cállate y no digas nada, aquí siempre lo hemos hecho así (y así nos va). ¿Cuál es el plan de los "malos"? (Algo habitual en el cine de acción últimamente) Pretenden darle un trasfondo psicológico, pero carece de toda lógica, principalmente en lo que respecta a los secuaces de Quaritch. ¿A qué vienen tantas subtramas familiares para luego resolverlas así? Que si los hijos de Sully, que si el hijo perdido de Quaritch...

Y por lo que se refiere a la habilidad de Cameron, aquí le ha pasado un poco, bastante, lo mismo que en ABYSS, centrándose en las nuevas técnicas de efectos, y olvidándose de la trama; y, por lo tanto, olvidándose de darle vida al "espectáculo" en lugar de espectacularidad, pero que no acción, que al final, y este es otro de los defectos de la cinta, se reduce a unas pocas escenas, en una cinta de duración eterna que, al menos a mí, se me hizo larga y pesada, no como la Primera Entrega.

En resumen: Muy espectacular (para el que se conforme con esto), pero muy larga y aburrida.

Javi Caro (El que, tras ver la Primera, no tenía ningún interés por continuar la historia)

Avatar no me causó una huella tan indeleble en la memoria como para esperar su secuela. La pírrica historia de Jake Sully transformado en un Na´vi y su compañera, Neytiri no logró transcenderme, no encontré nada a lo que asirme para que aquella historia de ciencia ficción descafeinada, apabullante en lo visual e insípida en lo argumental me conquistara. En 2009 James Cameron tenía varios objetivos con Avatar; el primero de ellos era conseguir una transformación tecnológica que salvara el cine, y le encumbrara de nuevo como mago de los efectos, en este caso digitales, y lo segundo, y algo más prosaico, arrasar en taquilla como nunca antes se había visto.

La revolución tecnológica del 3D, que al final se desvanecía a medida que pasaba el filme y te acostumbrabas a ella, supuso un balón de oxígeno para la industria, que amenazada (cómo desde hacía años) por la piratería, optó por adscribirse al 3D, aunque las películas no tuvieran en la preproducción esa intención, y lograran así un mayor impacto en la taquilla. Aquello duró poco. Fue una moda que aunque persistió en el tiempo, solo fue un formato más, no el formato rey. Cameron no había inventado la rueda. Lo segundo sí que lo consiguió, mediante lo primero y con un guion enclenque, aburrido y de escasa originalidad. El 3D motivó al público a ir a las salas. El 3D y una feroz campaña de publicidad que casi te transformaban en un paria si no la veías. El marketing, las nuevas tecnologías y la presión social auparon la cinta. Y se acabó. Nadie volvió a acordarse de ella más allá de apuntar su récord de recaudación, 2700 millones. 

Avatar volvía a la vida con una segunda parte, Avatar. El sentido del agua que contaba con los mismos atributos que la primera pero en un contexto muy diferente. La hegemonía de las plataformas, el proceso de hundimiento del cine, la explosión del género de superhéroes, transformado en el salvavidas de las majors y los continuos batacazos de sagas históricas en taquillas dibujaban un marco completamente diferente en el que Cameron, rey midas de un tipo de cine en franca decadencia, se había erigido como el más grande. El tiempo transcurrido entre una y otra y la velocidad supersónica a la que se queman las películas en taquilla eran otros baches a salvar. De Avatar solo se acordaban los fans, y eso era un enorme obstáculo para volver a la primera posición arrebatada por Vengadores: Endgame.

La estrategia de marketing de Avatar que consistió en inundar las salas de cine de su película impidiendo ninguna competencia, surtió efecto. Semanas antes del estreno se había reestrenado la original en una vorágine, más virtual que real, de un retorno por todo lo alto. Avatar pasó, el morbo no estaba en el filme en sí, sino en la recaudación de éste, un claro indicador que el valor cinematográfico de la película importaba más bien poco. Unos querían asistir al hundimiento de Cameron, un batacazo que expulsara la idea de seguir rodando blockbusters carentes de ideas, y otros soñaban con un renacer de la saga en forma de lluvia de millones en taquillas, algo que reforzara la necesidad que aumentar y expandir ese universo azul y gris que te teletransportaba a lugares paradisíacos y hermosos en 3D. Avatar ya no es lo que era, ahora es solo una película más de este inmenso, desorientado y febril nuevo mundo de estrenos rápidos y evanescentes. De sagas sin alma, de reboots, remakes, recuelas…

Javier Caro, evilbrain666 y David Alba en plena grabación de NEBULA 9

STAR WARS: EPISODIO IX (2ª PARTE)

STAR WARS: EPISODIO IX

EL ASCENSO DE SKYWALKER

(Por corazón)

AVISO, LA RESEÑA CONTENDRA SPOILERS, ASI QUE SI NO HABEIS VISTO LA PELI.... ¡¡¡¡CORRED INSENSATOS, A VERLA!!!!

La verdad es que he pospuesto la confección de esta critica, la cual me pidió el amigo Isaac hace ya varias semanas, por diversas razones. La principal, por falta de tiempo, pues el día a día, en mi caso, me absorbe mucho, pero también porque, por un lado, no sabia como encararla, y por otro, porque me daba un poco de pereza. Pereza porque de un tiempo a esta parte, si quieres hablar bien de algo que te gusta, mas parece que te tengas que defenderte y justificarte, que simplemente exponer las razones por las que te ha gustado. 

Porque vivimos en una época de extremos. O algo es una basura, o una obra maestra. Porque tanto si te gusta, como si no, o eres un analfabeto, o un iluminado. Y no me entendáis mal, no va por los haters, va por los haters y los lovers. Que tanto unos como otros parece que se lancen a una lucha fratricida por tener la razón y desacreditar al bando contrario. Se puede disfrutar de una obra, o no (y no olvidemos algo importante, esto es un pasatiempo, no os va la vida), y hacer critica constructiva o alabanza de ella sin entrar en el terreno de desprecios, descalificaciones......etc. Y esto es algo que cansa, mucho. Perder tiempo y energía en atacar o defenderse, es algo completamente innecesario y sirve de bien poco. Yo lo único que quiero es disfrutar de una arte que me encanta, y si algo no me gusta, paso a la siguiente, y si me gusta, pues eso que me llevo. 

Un fan y un detractor de la saga en plena discusión

Dejada clara (eso creo) mi postura, vamos al lió. Se nos presenta el final de la saga, tal y como la conocemos (o eso nos han dicho), con el cierre a nueve películas que han conformado el arco "Skywalker" (nada premeditado desde un principio). Con los problemas que traía a cuestas. A saber. Despido de Colin Trevorrow, medio fracaso de "Han Solo" y el tambaleo posterior que trajo (cancelación de posibles spinoffs, molificación/reconversión de otros en series, anuncios de nuevas trilogías y posterior cancelación...), las criticas y debate encendido por "Los últimos Jedi", de Rian Johnson... Con este caldo de cultivo llegaba "El ascenso de Skywalker" a nuestras pantallas, como digo, gran broche ¿final? de la saga galáctica.

Carlos Rene

Y el resultado es el esperado. Es decir, opiniones encontradas (y enfrentadas), como pocas sagas son capaces de conseguir. La verdad es que creo que, tanto defensores como detractores, enfatizan tanto sus opiniones porque, tanto unos como otros, han elevado las expectativas, y las exigencias, a un nivel superlativo e irreal. Esperando, repito, los dos bandos, unos niveles de calidad inalcanzables, y no colmando esas expectativas de ninguno de ellos. Aprovechando unos para atacar y criticar, y otros para sentirse decepcionados y volcar sus frustraciones. Olvidando todos que esto no es mas que cine de entretenimiento, destinado, primordialmente, a niños y adolescentes. Y a adultos (como yo) que no hemos crecido, y queremos revivir las aventuras sin complejos y experiencias de antaño. Al hilo de las declaraciones del señor Scorsese (que respeto, pero no comparto), matizándolas claro, esto no es cine de qüalite, es diversión sin freno, es aventura, son situaciones imposibles de las que el héroe sale por los pelos de maneras increíbles. Ese es el espíritu de estas películas, y con ese prisma habría que juzgarlas.

¿Y que nos ofrece la película? Pues todo eso y mas. Una aventura sin complejos. Persecuciones imposibles, villanos de opereta que reaparecen de manera inesperada, conflicto, redención, emoción, nostalgia.... Con la marca inconfundible de Lucasfilm y JJ Abrams. Porque a Abrams se le podrán criticar muchas cosas, pero dirige con pulso sus películas, dotándolas de nervio, y como en este caso, a pesar de su duración, no te da tiempo a aburrirte debido al ritmo del que impregna toda la cinta.

Una cosa también hay que decir, que la consabida suspensión de la incredulidad, esta mas patente que nunca. Hay que seguirle el juego, sumergirse en la aventura, dejarse llevar, y disfrutar de principio a fin. Creo sinceramente que nos hemos vuelto mas descreídos, cínicos y serios (en general), y me parece que de vez en cuando hay que dejar de la lado ciertas cosas y revivir las sensaciones que sentíamos cuando eramos mas inocentes (y crédulos). Y es lo que estas peliculas nos ofrecen. Sin avergonzarse. Vibrar cuando nuestros héroes parece que están acorralados sin salida, temer porque el villano parece tener todas las cartas y se alzara con la victoria, sonreír cuando viejos personajes ya conocidos reaparecen, emocionarse con la despedida de otros.

Porque el film tiene la medida justa de todo lo anteriormente expuesto. Desde el principio va al grano y nos expone la trama y la gran revelación, que si bien parece (y lo es) una solución de emergencia, funciona perfectamente, y encaja en la historia, mas teniendo en cuenta como comentaba antes, que se trata del cierre a un arco de nueve películas. Un tapiz en el los Skywalker son los conductores de la historia, con el transfondo de la lucha por el dominio de la galaxia. Es cierto que hasta casi el final la película parece un correcalles, pero eso le imprime dinamismo y hacernos estar atentos en la "búsqueda del tesoro" y querer saber como lo solucionaran todo nuestros héroes.

Y mientras tanto se va desarrollando la subtrama de "Reylo". Una trama que se ha ido trazando con muy buen tino a mi parecer, desde "El despertar de la fuerza". Si bien es cierto que ha sido mejor trazada en lo que a Kylo Ren/Ben Solo, se refiere, siendo mas patente en la presente que nos ocupa. Y uno de los aciertos, a la hora de abordar la relación de los dos Jedi, es la la manera en la que técnicamente se han relacionado, en la presente y anterior películas. Uno de los aciertos de Johnson en "Los últimos Jedi", fue el de desarrollar habilidades de la fuera. Una de estas habilidades, a la que llamaremos el Whatsapp de la fuerza, era la conexión existente entre ellos dos, siendo capaces de comunicarse entre ellos, aun estando en lugares distintos y completamente alejados el uno del otro. Y JJ (en contra de lo que muchos dicen, apoyándose en lo desarrollado por Johnson) lo lleva un paso mas allá, interactuando físicamente el uno con el otro, ofreciéndonos un par de escenas, o momentos, resueltos con gran imaginación, y con un uso puramente cinematográfico, sin "efectos especiales", gracias al montaje (como hizo Rian) o situando indistintamente a los dos protagonistas, en uno u otro ambiente en el que se encontraban cada uno.

Lando vuelve al Halcón

Otro gran acierto, bajo mi punto de vista, es el uso (y no abuso como algunos dicen) de la nostalgia usando viejos personajes, trayendo en este caso a practicamente el único de los personajes (y actores) clásicos que faltaban por volver. En este caso Lando Carlrissian. Realmente ¿Que tiene de malo su aparición? No entorpece la narración, y se encaja a esta sin tampoco "cantar" mucho en su aparición. ¿Y realmente hubiera sido mejor que un comandante random hubiera liderado el ataque final contra la flota enemiga? Recordar que es una película de despedida de unos personajes que, en teoría, ya no volveremos a ver, y me habría parecido injusto no dejar a estos y los fans despedirse.

Una Leia de copia y pega

El mayor pero que le puedo poner a la película es en lo referente a las apariciones de Leia. Pero como todos sabemos ahí poco se le puede achacar a los creadores, pues debido al fallecimiento de Carrie Fisher, no les quedaba otra que trabajar con el material que tenían de las otras dos películas anteriores. Y si bien, mas o menos, consiguen cubrir el expediente, es evidente que queda un poco pegote, visual y narrativamente, notándose en algunos diálogos como sus interlocutores llevan la conversación hacia las respuestas de las que disponían de la actriz. Una lastima no saber que hubieran hecho para despedir el personaje (probablemente matarlo igualmente) como se merece, pues como se comenta por las redes, esta hubiera sido la peli de Leia. El episodio 7 era el de Han, el anterior el de Luke, y este habría sido el de la princesa. Una pena.

Los desaprovechados Caballeros de Ren

Otro de los aspectos, que no llamaría negativos, pero del que si esperaba algo mas, es el relativo a los "Caballeros de Ren". Me hubiera gustado saber mas de ellos, si bien esto no es importante para la trama principal, si juegan un papel, de cierta relevancia, en el clímax final. Pero sabe a poco en el total de sus apariciones, un poco escasas y faltas de la fuerza que su imagen desprende. Además, no quedando muy claro a quien deben su lealtad. ¿A Kylo, al emperador, a la (al parecer) orden de Ren? Realmente ya no cabía mas desarrollo en la trama, como para meter un transfondo a estos guerreros de aspecto amenazante. Este seria uno de los debos achacables a Rian Johnson en el episodio 8, olvidándose por completo de ellos. Podría haber dedicado los, a todas luces, innecesarios minutos usados en la trama de Canto Bight, para contarnos mas de estos personajes, habiendo quedado, en conjunto con la presente, mucho mas redondo su arco (y con mas sentido).

Otra cosa, al hilo de la trama de Canto Bight, que queda patente es que los tres "nuevos" protagonistas (Rey, Poe y Finn), funcionan mejor cuando están juntos. Lo que en la anterior película no acababa de funcionar del todo (pese a que la trama "necesitaba" de la separación de estos, sobre todo en el caso de Rey y su entrenamiento), aquí se solventa uniéndolos desde (casi) el principio. Siendo notable la química y la interacción entre los tres, sobre todo entre Finn y Poe. Lastima de oportunidad desaprovechada de desarrollar algo mas entre ellos dos, pues hubiera funcionando muy bien, de hecho funciona mejor que la algo forzada relación entre Finn y Rey, que definitivamente queda claro que hay algo que no acaba de funcionar, en su intento de buscar ese algo mas (que queda en nada) entre los dos. De hecho, el (pobre) intento, de plasmar a Poe como un malote (contrabandista) y (posible) mujeriego, se ve algo forzado, en un intento de acercarlo, mas aun si cabe, a la figura de Han Solo, quedando en un pobre emulo de aquel. O bien, tal vez, podría ser un intento de tapar mi comentada (posible) relación con Finn, porque no se atrevían a desarrollarla.

Y en el  climax final tenemos los componentes habituales. Varias luchas en paralelo, entre las naves espaciales, un equipo en tierra con una misión especifica, y el conflicto directo, cuerpo a cuerpo, entre el gran villano de esta saga (recordemos, de 9 películas) y nuestros esforzados héroes/Jedis, Rey y un Kylo redimido para la causa. Si bien estas tres luchas en paralelo no están igualmente equilibradas, por el obvio interés de cada una, y sus respectivos desarrollos, no estan faltas de emoción y épica. Como es evidente, a nivel visual como estéticamente, sobre todo la batalla espacial entre las dos armadas, no hay ningún pero que ponerle. Y a nivel emocional, principalmente en lo referente en el ultimo enfrentamiento entre el Emperador y Rey, simplemente impecable. Recurriendo Rey a la fuerza, que le proporcionan todos sus antecesores Jedi, y usándola para acabar definitivamente con la maldad de todos los Sith, personificada por Palpatine/Darth Sidious. Representando en estas dos figuras la eterna lucha entre el bien y el mal, el lado luminoso y el oscuro de la fuerza. Me parece muy apropiado que, el ahora definitivamente, Ben Solo se sacrifique a modo de redención por sus malvados actos anteriores, dejando un sabor agridulce a su vuelta al lado de la luz.

Y JJ nos reserva para el final el mejor detalle en el epilogo de la película. Y es el gran homenaje que hace tanto el personaje de Rey, como el mismo a través de ella, adoptando esta el apellido Skywalker, a unos personajes que nos han acompañado durante 42 años. Apareciendo a su vez a modo de fantasmas de la fuerza Carrie Fisher y Mark Hamill.

No, no se me olvidaba ese monstruo de la misivo de cine que es el maestro Williams. Al mismo se le reserva un pequeño cameo en la película, a modo también de homenaje, pues después de nueve películas no estaba de mas que hiciera una (pequeña) aparición. Que decir de su trabajo. Pues si bien no esta en los niveles mas altos de la saga, vuelve a tener un papel primordial a la hora de plasmar la magia de Star Wars. Tirando de vez en cuando de viejos sonidos y melodías, como guiño a la audiencia, y acompañando de manera impecable a las imágenes. Siempre he dicho que el sonido, y por tanto la música, es el 50% de una película, y si esta no funciona la película tampoco lo hará. Así que se disfruta, como siempre, de la que sera (seguro) su ultima composición para esta saga, y probablemente de su carrera. Inmenso, a pesar de no estar al 100%.

Ahora quedamos a la espera de que nos traerán desde Lucasfilm. De momento podemos disfrutar de la estupenda serie "The Mandalorian", y próximamente de una nueva y ultima temporada de "The Clone Wars". ¿Que mas nos traerán desde una galaxia muy lejana? No lo se, pero estaremos ahí para verlo.

STAR WARS. EPISODIO IX (1ª PARTE)

STAR WARS. EPISODIO IX

EL ASCENSO DE SKYWALKER

(por Cabeza)

Como ya explique una vez hace mucho, mucho tiempo..., mi colaborador David Alba y un servidor solemos discrepar en bastantes ocasiones en general, y con la Saga STAR WARS en particular. Él suele razonar esas discrepancias alegando que "mientras yo veo las películas con la cabeza, él las ve con el corazón", lo que da pie a épicas discusiones, pero siempre desde el cariño y el "buen rollo", que vistas desde fuera pueden parecer virulentas pero no lo son, y como prueba, ya con motivo del estreno de la anterior entrega de la Saga realizamos nuestro primer duelo "Corazón Vs Cabeza" publicando una detrás de otra nuestras reseñas de la misma. Una a favor (la suya) y otra en contra (la mía).

Pues bien, terminamos el mes de enero con un nuevo duelo... y aquí va mi "reseña HATER" y con los inevitables spoilers (porque si no explico bien las razones luego me dicen que critico por criticar) del EPISODIO IX (El que avisa no es traidor).

Pero antes dejar clara una cosa, y repasemos los antecedentes de la Saga Galáctica por excelencia.

No siempre he sido un HATER de la Saga. La primera trilogía esta entre las "pelis" de referencia de mi infancia/juventud, e incluso el primer telefilm (aquí visto en cines) con los Ewoks me parece distraido (para ser un Hater soy de los pocos a los que la presencia de los Ewoks no molesto en su día), pero ya en aquella época me lleve dos decepciones (en realidad tres); las series animadas de LOS EWOKS y LOS DROIDS, y la segunda "cinta Ewok", que arrancaba muy potente pero se diluía enseguida. Dejo de lado los productos no cinematográficos ya que salvo algunos cómics que seguían la historia tras lo ocurrido en el Episodio IV (que para variar tampoco me convencieron) nunca he sido seguidor del universo expandido.

Mi entrada entre los llamados HATERS se produjo con la Segunda Trilogía, para ser más concretos con los Episodios II y III. Y es que el EPISODIO I no me disgusto, aunque me pareció un "pelin" cobarde ya que no mostraba en ningún momento esa oscuridad que el futuro Darth Vader se suponía que tenia dentro, desaprovechaba a dos de los mejores personajes creados para la misma Qui-Gon Jinn y Darth Maul, y básicamente era un remake del Episodio IV; pero los EPISODIOS II y III empezaron a acumular tal cantidad de absurdos argumentales, y no sólo como parte de la Saga (esos poderes Jedi que te permiten percatarte de "la fuerza" en gente que no sabe que la tiene pero no captar ni un  "pelin" de ella en el Sith más poderoso de la Galaxia; esos personajes que supuestamente no deberían conocerse pero...) sino también como "peli" independiente (en serio tengo que tragarme todo lo relacionado con el Planeta Camino ¿De que han vivido allí desde que se la borrado del mapa? "¿Usted es un Jedi?, pues llevese esta encargo que nos hizo hace mucho, mucho tiempo otro de los suyos? Y voy y me los llevo).

Tampoco el piloto, estrenado en cines, de la serie animada sobre LAS GUERRAS CLON me convenció, así que nunca lo intente con la serie; y con ninguna de las series animadas surgidas después.

Y llegamos a la Tercera Trilogía, y los Spin-Offs (que son de lejos lo mejor que le ha ocurrido a la Saga desde hace mucho, mucho tiempo, los Spin no las películas se entiende) y...

En 2015 el Episodio VII me deja una sensación parecida a la que su momento me dejo el Episodio I. El inevitable "deja vu", ¿me han vuelto a vender, de nuevo, el Episodio IV?; y aunque reconozco que la cinta es más entretenida que las precedentes (que no era muy difícil) y que, como nostálgico la reaparición de los personajes clásicos me toca la "patata", las ¿casualidades? argumentales, de un forzado que asusta (Necesitamos una nave. Cojamos aquella de allí. Pero que casualidad, si es el Halcón...). las circunstancias imposibles en los personajes que ya conocíamos (Que Luke se a largado y dejado a todo el mundo colgado. Que Han a dejado a su mujer y ha vuelto a su vida de contrabandista. Que...), algunos toques absurdos incomprensibles (Luke se larga y en lugar de dejar una dirección a su hermana o a su mejor amigo se la deja a un anciano desconocido en formato mapa mundi), y que se desaproveche un personaje como Dameron Poe, que desaparece en el primer tercio de la cinta, supuestamente muerto, para reaparecer al final así como así, son cosas que me impiden entrar a disfrutar del espectáculo algo que desgraciadamente se repite y se multiplica en 2017 con el Episodio VIII, donde reducen a Luke a una sombra de lo que fue; separan a los personajes generando subtramas que o no llegan a ningún sitio (la de Finn) o resultan un absurdo truco de despiste (la de Poe) o. como es habitual en la Saga se elimina a personajes que parecen clave con una facilidad pasmosa.

Y en 2019 llegamos por fin al Episodio IX, el supuesto fin de la ahora conocida como "Saga Skylwalker" (¿teniendo en cuenta como acaba alguien se lo cree?), la cinta que, en teoría, cierra este arco argumental pero no la historia del universo Galáctico.

Y ¿que puedo decir del ultimo episodio de la Saga? Pues que sigue el tono general de las ultimas entregas, especialmente del Episodio VII (no en vano esta dirigido como aquel por J. J. Abrams), y que como lleva ocurriendo desde la segunda trilogía hará las delicias de los fans más acérrimos de la Saga pero no convencerá a los que esperamos algo mas, no ya imaginativo sino simplemente coherente. Eso de "tiene sus fallitos pero es una peli de Star Wars" ya lo dejamos pasar en su día.

¿Tiene sus cosas positivas?. Pocas, pero las tiene. Es espectacular, pero eso en una cinta con semejante presupuesto ya se de por echo, y también llega un momento es que lo espectacular necesita  tener algo de lógica y sentido, así pues esto no es suficiente para salvar la cinta. Como ocurría en el Episodio VII lo mejor y más entretenido son los momentos en que Poe y Finn actúan juntos, y por eso me parece increíble que no aprovechen la química de la pareja en más ocasiones y se empeñen en separarlos o reduciéndolos a meros secundarios.

¿Y lo negativo que hará que esta sea considerada la reseña de un Hater que critica por criticar? ¿Por donde empiezo?

Pues por el principio, y con un spoiler (aunque ¿se puede considerar spoiler algo que ya se insinúa en un trailer y que te dan ha entender en el "rodillo de introducción"?).

La reaparición, muy emotiva, vale, pero sin lógica ni sentido de un personaje emblemático (y ya "supuestamente" fallecido) de la Saga, explicada por un recurso, ya muy manido, de "es que lado oscuro otorga poderes, digamos, sobrenaturales", como si fuera lógico que "la fuerza", un poder supuestamente positivo, otorgara mayores poderes a los" malos" que a los "buenos" (a que va a ser que "la fuerza" no es tan buena como parece). Y los planes de este, que se saca de la manga (literalmente) toda una flota imperial con la podría sofocar la rebelión de un plumazo pero la tiene guardada en "el Escondite Secreto de los Sith" (volveremos sobre ello) a la espera de que su sobrina se decida a pasarse al lado de los malos para regalársela, razón por la cual ha estado escondido y en silencio hasta ahora. Es decir que si esa sobrina no se hubiese implicado por casualidad (¿recordais el "factor casualidad antes mencionado?) en este embrollo esas tropas se habían quedado ahí guardaditas retrasando el final del conflicto ¿hasta cuando?.

¡El Escondite Secreto de los Sith!. Muy secreto pero al que se puede llegar gracias a un par de GPS a los que puede acceder cualquiera si sabe donde buscar. (Vamos, que los del mapa con la ubicación de Luke del Episodio VII resulta hasta lógico en comparación).

La historia de amor entre Kylo y Rey. ¿En serio?. Que convierte a Kylo Ren en el villano (pero no) más voluble de la historia del cine. (Soy malo pero no quiero serlo. Quiero ser el malo más malo de la Galaxia. Ya no quiero ser malo. ¡Decidete ya!).

Los "momentazos tocapatatas", de nuevo muy emotivos y que en las salas provocan grandes ovaciones y aplausos, pero que apenas se aprovechan (Lando Calrissian) o que son puro relleno para lograr ese efecto (Han, Luke, Leia).

Ese final, en realidad una revisión de "EL RETORNO DE JEDI" (¿Me han vuelto ha vender el EPISODIO VI?) con Palpatine, Rey y Kylo repitiendo situación y resultados del encuentro Palpatine, Luke y Vader.

Que, de repente, todo el mundo parecía conocer el origen de Rey, y que sólo falte una escena en plan "Rey, yo soy tu abuelo",... (¿necesito seguir?).

Ya se lo que me vais a decir muchos. Si en la primera trilogía te tragaste algunas cosas ¿Por qué te cuesta tanto ahora?. La respuesta esta en la misma pregunta. Por qué ya me lo trague una vez. La cuestión es, si sabes que esas son las pegas que muchos les ponían a las primeras "pelis" ¿por qué en lugar de arreglarlas te limitas a repetirlas en plan "ya se lo tragaron, lo volverán a hacer"?

Que pongo mal le película porque es lo que esta de moda, criticar. Si claro, yo voy a ver las "pelis" con la esperanza de que no me gusten para "ponerlas a caldo"; y que criticando la cinta me estoy metiendo con aquellos a los que pueda gustarles. Pregunta ¿entonces las reseñas positivas también se están metiendo con aquellos a los que pueda no gustarles? ¿No?.

A que viene toda esta diatriba y absurda reflexión. Pues a que todo se reduce a aquello de "para gustos los colores". No hay opiniones correctas sino distintas. Y que en el entusiasmo, tanto en el positivo como en el negativo a veces se nos va la lengua (o el teclado) pero nadie debería ofenderse por ello. Discutir, si, pero no ofenderse.

 
Y hasta aquí mi critica HATER, que vendrá seguida de inmediato por la critica LOVER de mi discrepante, y sin embargo amigo, David.

Volveremos a enfrentarnos de nuevo,

y seguro que una de esas ocasiones sera en una galaxia muy lejana

con el EPISODIO X 

(Que dicen que no se hará, si claro...)

LOS ULTIMOS JEDI con CORAZÓN

STAR WARS VIII - LOS ÚLTIMOS JEDI

De Rian Johnson. Por David

                             

   

Para estrenarme, la “ingrata” faena de defender, con el corazón, el que espero sea el primer enfrentamiento (de muchos) de esta sección de “Corazon Vs Cabeza”, el ultimo estreno de la saga de Star Wars, Los últimos Jedi. Y digo ingrata porque es evidente que la corriente en contra, iniciada con furia en la época de las precuelas, continuada con “El despertar de la Fuerza” (2015) (J.J. Abrams), y algo mas tímidamente seguida con “Rogue One” (2016) (Gareth Edwards), se ha terminado de afianzar con vehemencia en este ultimo estreno. Ardua tarea, si. Evidentemente os hablo desde la perspectiva de un fan irredento, si no, no aparecería lo de “Con el corazón”. Sentadas las bases, arremangemonos. Por cierto, antes de seguir “AVISO DE POSIBLES SPOILERS”. Avisados quedáis. 

En la parte negativa (o mas criticada) podríamos enumerar el evidente desprecio a la continuidad de lo planteado en el episodio anterior, quién es Snoke y como llega al poder, quienes son los padres de Rey (mas que nada porque se dejaba entrever que su identidad seria de interés para la trama, pero ya conocemos a JJ ¿No?, si “Perdidos”, te miro a ti), algunas salidas de tono con un humor tipo “Gila” (¿Hola?¿Esta el enemigo? Que se ponga), alguna subtrama algo innecesaria, que no acaba de aportar mucho a la principal, mas allá de darle algo que hacer durante un tiempo a algunos personajes, presentar otros y crear nuevos vínculos, algunos comportamientos ¿Anomalos? de los protagonistas, sobre todo los veteranos (Si, Luke, si), un tanto desmitificadores en algún caso, y ¿Nuevas? aplicaciones en el uso de la fuerza. Vale, como dijo Jack el destripador, vayamos por partes. Como todo, hay que intentar ver la parte positiva, y la que no se ve, por lo menos, tratar de entenderla. 

Las partes de Snoke y Rey, por ejemplo. ¿Realmente es importante para el discurrir de la trama saber quien es y de donde viene Snoke? ¿Y Rey? Yo creo que no. ¿Que seria interesante y ya que nos han puesto la zanahoria (Ay JJ) nos gustaría saberlo? También. El problema reside en el caos estructural que en líneas generales deja George Lucas, por aquello de no tener perfectamente planificada toda la saga, lo cual se le puede perdonar hasta cierto punto, pues era desconocedor de si la primera triunfaría, y al hecho de no haber afrontado estos episodios VII a IX en los noventa, como tal vez debiera haber hecho (y en algún momento llego a plantearse así, parece ser), y no escamotearnos un hueco de 30 años en la historia, teniendo que rellenarlo los espectadores como buenamente podemos. Sus diferentes empresas y producciones, parece ser le apartan de esta tarea, decidiéndose al fin a seguir con su saga esclavizante, (nada separara nunca ya a Lucas de esta saga por muchas otras producciones en las que se vea envuelto, costandole entre otras cosas su matrimonio) pero afrontado las precuelas y el ascenso de Palpatine en la galaxia y el de Anakin hacia Vader. Y el mismo pecado han cometido esta vez, no tener perfectamente planeada esta nueva trilogía (o así da la sensación) a nivel estructural y argumental. Pero como decía, no es necesario saber ciertos detalles con respecto a algunos personajes, pues no nos son necesarios realmente para la trama principal, que no es otra que el camino vital de Ren y Rey que transcurre en paralelo. Si, estos dos personajes.

Por muy rimbombantes que nos parezcan las tramas, el imperio y los rebeldes, la primera orden y la resistencia, o la República y los separatistas, siempre hay unos personajes clave que trazan una trama mas intima, y la postre principal, que hace que la mas evidente solo sirva de transfondo. Así pues, en las precuelas giraba en torno al trio Anakin-Padme-Obi-Wan y secundariamente Palpatine, en la trilogía original se basaba en Vader-Luke y su relación padre hijo y la de los dos con la fuerza y su lado oscuro, y mas tímidamente sobre Leia, y finalmente la ¿relacion? entre Ren y Rey (¿casualidad el parecido de los nombres?) y sus conflictos internos. De ahí que lo interesante sea esto y no de donde viene y quien es tal o cual personaje. 

La subtrama de Finn-Rose, innecesaria a todos los efectos (o casi), sirve a su vez y de manera inesperada, para mostrarnos un universo mas extenso y con unas cualidades poco exploradas hasta el momento, podemos descubrir que existen otros estamentos aparte del gobierno de turno (opresor o no) y los contrarios a estos y el pueblo llano al que defienden, a modo de reflejo de nuestra sociedad y a su vez de sus vilezas y defectos. Existe pues una casta intermedia que se rige por los negocios y los réditos que estos le proporcionan, y nos ofrece un vistazo a mas posibilidades que están por examinar (y venir). Cierto es que la presencia de Benicio Del Toro, no sirve mas que para paliar la no presencia de nuestro contrabandista y granuja favorito de la galaxia, trabajo que se reparten de manera desigual este y en menor medida Oscar Isaac, el cual a su vez ejerce las funciones de emulo de Luke, con unas pizcas, como comento, del desparecido Solo, pero la tarea del nuevo caradura no molesta en demasía, mas allá de tener un rol poco mas que funcional, posiblemente con las miras puestas en el próximo film, en el cual tal vez, y solo tal vez, permitan redimirse al personaje, suplantando en aquel la personalidad de Lando, y navegar, como en las dos películas rodadas, por aguas conocidas por los fans, proporcionándoles/nos cierta estabilidad general, al sentirse en parte en su zona de confort, cerrando así por completo el circulo con los episodios IV a VI, permitiendo en venideras plasmaciones que la historia siga por otros derroteros y termine la mimetización de estos.

                                

Ahora, Luke y Leia, y los “usos” de la fuerza. El inconveniente con Luke reside en su comportamiento extraño, y al parecer, ajeno a su personalidad. El comentario mas extendido es “¡¡¡Este no es mi Luke!!!” (¿Verdad Isaac?), pues no, este no es “tu” Luke, es otro que ha evolucionado con todo lo ocurrido en su vida (Me remito otra vez a esa ¿ficticia? trilogía que nos falta sobre esos treinta años), y que ha evolucionado, a mi parecer acertadamente, sobre los hechos ya conocidos de su vida, y la evolución del personaje desde Una nueva esperanza, mucho mas positivo y luminoso, hasta El retorno del Jedi, mas ambiguo y oscuro. Luke no deja de ser un alumno tardío, el cual no llega a completar su entrenamiento, pudiendo haber quedado mas debilitado en su parte mas emocional, no dominando por completo esta faceta, siendo esta por la cual le pueden asaltar las dudas en el adiestramiento de Ren, y siendo consciente de lo que puede suponer un nuevo enfrentamiento con el lado oscuro, ser dominado por el miedo y a resultas de ello se derivan sus acciones. El error, el como esta plasmado en la película, de forma algo torpe y no demasiado clara, pero las motivaciones son completamente validas, para mi. Este ultimo punto también seria aplicable en parte a como se plasma la capacidad que parece haber desarrollado Leia de usar la fuerza, quedando un poco raro su “vuelo” por el espacio (y el hecho de sobrevivir a la explosión y posterior descompresión en el vacío), el cual es una extrapolación de atraer objetos de los Jedi, aprovechando en este caso la falta de gravedad, siendo ella en este caso la que se acerca al objeto en cuestión y no al contrario. Hemos de ser conscientes que el uso de la "Fuerza" conlleva diversas habilidades, las cuales no todas conocemos, siendo una de ellas la capacidad de sobrevivir sin oxigeno durante un corto espacio de tiempo. Y esto me lleva al siguiente punto, el del "doble" que crea Luke para el enfrentamiento final, y la "conexion" Ren/Rey. El propio Johnson se ha remitido hace poco a un libro comercializado tiempo ha, en el cual se puede observar que esta es una, de tantas, habilidades o poderes Jedi, por lo cual no estaba inventando nada nuevo, y aunque fuera así ¿Cual es el problema?

Estamos en un universo de fantasía y, a mi parecer, casa perfectamente con lo que es la mitología Jedi y el posible alcance de sus poderes, al igual que la posibilidad de poder conectar en la distancia con otro ser sensible a la "Fuerza", como ya hemos visto en diversas ocasiones durante las películas de la saga. De hecho me gusto especialmente como esta mostrado de una manera muy cinematográfica, a través del montaje y de la filmacion plano/contraplano, no llegando a verles juntos nunca, salvo en el momento que les "pilla" Luke en la ultima conversacion. Hay que innovar, y explorar diversas ramas de este universo, y Johnson lo hace sin importarle las criticas, gesto valiente, porque hay que avanzar y romper con un modelo ciertamente encorsetado, y ello conlleva a mostrar diferentes posibilidades de los "poderes" Jedi.
Otro punto muy criticado ha sido el uso del humor. ¿Porque? Los toques de humor ya existían en las otras dos trilogías, no de manera tan explicita como el gag de Poe con el General Jax, Yakcs, Ajax, como sea, no veo el problema, como contrapunto a momentos de tensión no están mal, que no estamos contando grandes dramas, y hay que tomar un tono mas ligero, el problema no esta en el tono, si no en el espectador que no esta acostumbrado y no se lo espera.

En donde no le veo mucho el sentido, es en el nulo aprovechamiento del personaje del Capitán Phasma, aunque el trato sea parecido al que recibió en su día Boba Fett, lo cierto es que el peso que tiene a la practica es escaso, mas allá de vender muñequitos (y tener un antagonista personalizado para Finn). ¿Nos darán una sorpresa en el episodio IX, y lo resucitaran y le concederán mas protagonismo? No creo. Al menos Domhnall Gleeson esta mejor utilizado y algo menos (pero poco) histrionico que en "El despertar de la fuerza", este hombre tiene que tener la tensión por las nubes, el pobre.

Y en la parte positiva, o mas claramente positiva por mi parte, la magnifica dirección de Johnson, técnicamente perfecta, mostrando gran brio y claridad (esa manía actual de mover la camara y el montaje frenético) en las escenas de acción, y buen sentido del ritmo en las mas dramáticas y pausadas. Apelo otra vez a esa valentía de querer variar un tanto los esquemas de la saga a nivel formal, y a su vez homenajear a la trilogía original con por ejemplo esa batalla de Crait/Hoth, pero usándola de distinta manera, dándonos algunas imagenes y/o escenas memorables. Una de las imagenes mas impresionantes del film (y tal vez de la saga) es, el magnifico momento del sacrificio de la Vice Almirante Holdo (Laura Dern), que en pantalla grande no puede lucir mejor, se te queda grabada en la retina incluso después de abandonar la sala, amen de ser un momento dramático al sacrificarse por el bien de sus compañeros huidos. Tal vez compensa la falta de épica que en su momento le falto a la muerte de nuestro querido Han. También tenemos un estupendo combate entre Rey y Ren y la guardia de Snoke, aquí mas aprovechados que los que tenia Palpatine en "El retorno", y la tensión subsiguiente entre estos dos, por llevarse cada uno al otro hacia su lado. Como no todas las batallas que implica el enfrentamiento entre los distintos tipos de naves, ya sean espaciales o en tierra. Haciendo gala como digo de una gran claridad expositiva, y luciendo en todos los aspectos (naves, criaturas, mundos, trajes) de unos diseños auténticamente insuperables, como no puede ser menos en una producción de estas características en general, y de Star Wars en particular. Los millones de dolares deben, y lo hacen, lucir de manera esplendida.

Y para mi uno de los mejores aspectos, es esa "lucha" final de Luke contra la Primera Orden, en primer termino, y después cara a cara con Ren. Si aceptas, como yo, la proyección del Jedi desde otro planeta, la disfrutaras completamente, al tener ese aire mas moderno, (a lo Matrix dicen, como algo negativo, no entiendo porque), precedido de un momento tierno entre Luke y Leia. Sirviendo a su vez para dar una merecida,heroica y poética ¿Despedida? a nuestro apreciado Jedi. Usándola como catalizador para espolear a la galaxia y traer "Una nueva esperanza" y que la resistencia reciba ese apoyo tan necesitado en un momento de debilidad tan grande por el que pasa, estando de hecho muy cerca de la desaparición.

Y como epilogo final esa imagen del niño esclavo, a modo de emulo de Anakin en su dia, dándonos a entender que esa chispa de esperanza a surtido efecto, y que existen mas Jedi en potencia que puedan hacer caer la balanza del enfrentamiento del lado luminoso, pudiendo hacer caer a las fuerzas oscuras de una vez por todas. O no.

La reflexion final es, que por muchos agujeros de guión e incongruencias que este tenga, con el simple hecho de sentirte transportado a una galaxia muy, muy lejana, te es suficiente para perdonar/obviar esos defectos, y disfrutarla como cuando eras mas niño, el film no te defraudara, ¿o acaso la trilogía original a la que tantos se agarran para criticar la actual era perfecta? ¿No verdad? ¿Porque hay películas que sabiendo que no son perfectas se les perdonan cosas? Porque les tienes cariño por una u otra razón, o porque como yo digo, las ves con el corazón, y ya se sabe el criazón tiene razones que la razón no entiende.

PD: Veremos que hace Johnson con la tabula rasa que le ofrece Lucasfilm en esa anunciada nueva trilogía, al margen de la central con los Skywalker. Dejándoles tranquilos de una vez y explorando nuevos horizontes como ya se apunta en esta "Los ultimos Jedi".

LOS ÚLTIMOS JEDI con CABEZA

  Apunto estaba de copiar y pegar, con algunas molificaciones, mi reseña del EPISODIO VII, pero como esta reseña formara parte del primer duelo "CORAZÓN vs CABEZA" con mi colega, y nuevo colaborador del blog, David no lo voy ha hacer y seré algo más extenso, o al menos concretare más, aunque no puedo resistir la tentación de citarme a mi mismo:

"Y es que analizar una cinta perteneciente a una saga como STAR WARS, principalmente para aquellos que rondamos o estamos metidos de lleno en la "cuarentena" y vivimos/crecimos e incluso nos empezamos a aficionar a esto del cine con los EPISODIOS IV, V y VI es bastante difícil y suele llevarnos, por lo general, a ambos extremos de la tabla: o te decepciona profundamente, a veces hasta extremos de exageración, pues la trilogía original ya tenia algunos "fallitos" evidentes, o te encanta pase lo que pase cerrando los ojos, voluntaria o involuntariamente, ante los errores o desastres de las nuevas cintas"

  Y en esta ocasión, lamentandolo mucho, me temo que me encuentro en el extremo de la decepción absoluta, no hasta el extremo de pedir que a la cinta se la borre de la franquicia pero si hasta el de plantearme continuar con la saga (que va a ser que no aunque ya no las espero con el interes de antaño).

  Para llevar la contraria, como siempre, pienso que lo mejor de la "pelí" es ese arranque totalmente humoristico ("¿Se puede poner el jefe de los malos? Qué no esta, pues espero"), que parece indicar que el personaje de Poe (Oscar Isaac) tomará el relevo de Han Solo aportando algo de sentido del humor a la pesadez de las tramas Jedis, pero desgraciadamente no es así y, como ya sucediera en la anterior trilogía, la pesadez de las sub-tramas con la filosofía Jedi se impone, y en este caso concreto en que intentan desvirtuar un poco la mitología, no sólo resulta pesada y "pelín" aburrida sino contradictoría.

  Pero es este el único problema de la última entrega de la saga galáctica. Pues no, y ahí esta el detalle. Como seguidor de la saga a esta ya le había perdonado, o pasado por alto pero guardado en un rincón de mi cabeza, algunas incoherencias, fallos de continuidad, tramas abiertas y después olvidadas, casualidades de guión aplastantes. Bueno en realidad perdonar no es la palabra exacta pues ya manifesté mi negatividad sobre los EPISODIOS II y III en mayor medida, y el EPISODIO VII con algo menos de furia, pero en este caso a todas estas "cosillas" se les une una trama argumental, dividida en tres sub-tramas, que no tiene lógica ninguna y que esta llena de disparates cuando no traiciones a la ya mencionada "lógica de continuidad".

  Tratando de no soltar demasiados spoilers repasemos esas tramas.

  Por un lado tenemos a Poe y Leia y ese plan de retirada que no lo es y ese plan oculto que sólo sirve para generar esa rebelión de Poe contra la oficial interpretada por Laura Dern. ¿Por qué no le cuentan a Poe la verdad, y no será porque él no les da unas cuantas oportunidades de hacerlo, forzando a este a unos actos que quieras que no ponen en peligro la marcha del verdadero plan sin ninguna razón? Esta claro, para rellenar metraje con una sub-trama, la del motín, que no conduce a ninguna parte y que resulta absurda cuando se aclara el tema.

  Por otro tenemos a Finn (John Boyega) y Rose (Kellie Marie Tran) buscando a un supuesto hacker, desaprovechadisimo aquí Benicio del Toro, para que les ayude en una misión que no es que no se lleve a termino sino que desaparece de la trama sin más. Más espacio rellenado con vació y con una absurda escena, espectacular sí pero absurda, en el planeta casino donde encuentran a Del Toro.

  Y por último tenemos la trama madre, que a su vez se divide en dos: Rey/Luke + Rey/Ren, y aquí es donde me veo obligadoa colgar el cartel de ¡AVISO DE SPOLERS!.

  Muchos de los defensores de la cinta defienden el tratamiento que le da Johnson al personaje de Luke con aquello de "se trata de un Luke venido a menos por circunstacias personales" o "es la prueba de que los Jedis no son tan perfectos como se suponía" pero yo no dejo de hacerme esta reflexión: "Soy Luke Skywalker, conseguí que Darth Vader, que llevaba décadas en el lado oscuro, se pasara a nuestro bando (si ya se que se trataba de su padre pero nunca había ejercido como tal), pero que hago cuando convertido en Maestro Jedi noto que uno de mis alumnos (que además es mi sobrino) tiene dudas ¿me siento con él a tener una conversación?¿hablo con sus padres para que lo hagan?¿le doy una lección Jedi para que aprenda? No. Me planteo matarlo, y además mientras duerme indefenso en su cama. Claro que si, porque esa es la filosofía Jedi del lado luminoso". Pero por mucha justificación psicologica o circunstacial ese comportamiento no tiene cabida no ya en un Jedi sino en el Luke que todos conocíamos ("Qué si David, que este no es mi Luke").

  Johnson dice algo así como "ya no es la época de Luke, le ha llegado el turno a Rey". Yo le digo "puede que si pero puedes quitarte a Luke de encima sin necesidad de cambiar su personalidad".

  Por todo esto, y algunos detalles más, el menosprecio hacia personajes emblemáticos de la saga (Chewie, C3PO); el que los nuevos (Rose, Holdo) parecen creados sólo para tener a quién eliminar en lugar de los ya conocidos; momentos tan disparatados como aquel en el que tras estrellar una nava contra otra de los "malos" en el interior de esta estén todos muertos menos los dos rebeldes prisioneros que no tienen ni un rasguño; esta nueva entrega de la saga me ha parecido de las peores de la franquicia, y para terminar vuelvo a citarme a mi mismo con el parte del final de mi reseña del EPISODIO VII:

"En definitiva que gustara a los ya convencidos antes de entrar y a aquellos capaces de abstraerse de esos fallos de lógica a favor del espectáculo y nostalgia pero dejara bastante fríos a los que, como un servidor, no consiguen que estos defectos le dejen entrar en la trama..."

Confiemos en que la fuerza sea mayor en las próxima entrega

CORAZÓN vs CABEZA

  Con el nuevo año este blog se estrena en eso de las colaboraciones, así que a partir de este momento el amigo David queda formalmente invitado a reflejar en este espacio todas sus locas ideas y opiniones que se le ocurran sobre cine, comics (en este apartado es el único en el que voy a admitir que me supera con creces), libros y demás. así que a partir de hoy mismo junto a mis reseñas también aparecerán las suyas, además de estrenar una nueva Sección "CORAZÓN vs CABEZA" en el que nos enfrentaremos en un duelo mortal cuando nuestras opiniones discrepen.

  Como nuestras discusiones sobre algunas películas en general y algunas sagas en particular son ya míticas, tanto en facebook o en algún grupo de WhatsApp hemos vuelto loco, o loca (a su mujer la tenemos frita), a más de uno/a, ahora además lo haremos por el blog.

  ¿Quién es David? Pues a parte de un fan de STAR WARS (y a pesar de ello seguimos siendo amigos) y de REGRESO AL FUTURO (como saquen una edición con un nuevo extra ahí esta él), un entusiasta del cine y de la cultura, con el que he compartido sesiones de cine memorables, tanto en el buen sentido (aún nos quedan carcajadas en la recámara de EL GRAN LEBOWSKI, y eso que la vimos de estreno en su momento), como en el malo (EN LO PROFUNDO DEL BOSQUE), con el que a pesar de compartir gustos en cuanto a temática se refiere no dejo de tener discusiones, según él porque yo veo las películas con la cabeza, analizo demasiado las cosas dice, mientras que él las ve con el corazón ("mientras me distraigan puedo pasar por alto ciertas cosas" es su mantra).

  Pero dejemos que sea el propio David el que se presente con unas lineas:

"Poco mas que añadir a la presentación de Isaac, en pocas lineas me ha definido muy bien. Solamente darle las gracias por dejarme plasmar mis locuras por escrito. Y que aquí estaré para llevarle la contraria lo que haga falta y mas. 😀"

CORAZÓN (David), el más cercano de la izquierda, y CABEZA (evilbrain666), el primero de la derecha.