EL HOBBIT. UN VIAJE INESPERADO de Peter Jackson

     Empecemos con un par de aclaraciones :

     1ª.- No me he leído ni EL SEÑOR DE LOS ANILLOS ni EL HOBBIT lo que implica que todos mis comentarios van referidos a las películas y no a los libros.

     Digo esto porque me he fijado que cuando se hacen criticas negativas sobre algunas películas, sobre todo las basadas en sagas literarias, existe cierta tendencia de los fans a defenderlas alegando las virtudes de los libros. Comprendo que en ocasiones los que conocen las novelas son capaces de "rellenar" los vacíos de las cintas, pero el resto no y todo lo que se omite o, en ocasiones, se da por conocido no lo es por todo el mundo.

     2ª.- De la trilogía de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS me gusto la primera entrega pero las otras dos me parecieron aburridas, espectaculares si, pero aburridas. Apenas tenían historia que contar.

     Pues bien, aunque en esta ocasión hay una justificación, pues la novela existe y no es algo que se hayan inventado en Hollywood para aprovechar el éxito de la saga, tras ver la cinta la sensacion es precisamente esa, hay que estirar la historia todo lo que se pueda. Y si en otras franquicias han convertido un libro en dos para aprovechar el tirón (HARRY POTTER, CREPÚSCULO) en esta ocasión han convertido un solo libro en tres cintas.

     Y es que la cinta es demasiado larga para lo que cuenta, por las referencias lo que cuenta el libro esta ahí pero rellenado con mucho invento de los guionistas. La historia es mínima, "tenemos que llegar desde la casa de Bilbo hasta el antiguo reino de los enanos y por el camino nos tendremos que enfrentar a multitud de peligros", parece entretenido pero esos peligros se resuelven básicamente todos igual, sólo cambian las criaturas atacantes. Apenas hay desarrollo de personajes, y eso que hay enanos para dar y vender, e incluso Gandalf parece que esta ahí por guardar cierta continuidad y no por que el personaje tenga parte en la historia.

     Si eres de los que, como un servidor, la primera trilogía te dejo frió, pasa de esta, pues no te va a reconciliar con la saga.

     Si eres fan acerrimo, seguramente te gustara, aunque entre mis conocidos que se han leído los libros las opiniones están divididas, o les encanto o les pareció floja.

     Yo insisto, larga y aburrida.

     NOTA PARA FRIKIS: Si habéis visto CLERKS 2 recordareis una escena en la que Randall describía la TRILOGÍA DEL ANILLO como tres películas de gente que anda, pues bien esta nueva entrega se ajusta como un guante a esa definición.

    

CASTIGO SANGRIENTO de Joseph Kahn

     De titulo original DETENTION y programada hace dos años en el festival de Sitges se trata de un fallido intento de parodia del genero "adolescente" que falla por su exceso de ambición. Porque lejos de parodiar alguna de las variantes del genero intenta jugar con todas y cada una de ellas sin lograr concretar en ninguna.

     Hay comedia "adolescente", osea, chica rarita del instituto enamorada del chico que sale con la animadora jefe y que a su vez tiene un amigo del alma enamorado de ella (les suena). Hay terror "adolescente", osea, asesino enmascarado imitador del asesino de la ultima "peli" de moda empeñado en cargarse a la chica rarita (les suena). Hay fantástico "adolescente", osea, la animadora jefe viaja en el tiempo y se intercambia con su madre, ya que se parecen como dos gotas de agua (les suena). Y si todo esto no es suficiente también tenemos a un chaval mutante, medio humano medio insecto, o algo por el estilo; paradojas temporales en plan "tenemos que ir al pasado para cambiar esto y aquello e impedir el fin del mundo" e  incluso (OJO SPOILER) invasiones extraterrestres.

     Y aunque hay que reconocer que de vez en cuando, muy de vez en cuando, eso si, se cuela algún chiste o frase graciosa el problema es que no basta con soltar citas cinéfilas o hacer referencias a películas populares para que la cosa tenga gracia, hay que crear un contexto o una situación para que las citas o referencias resulten divertidas, o al menos tengan sentido, sino simplemente nos encontramos ante una sucesión de citas o referencias.

     En definitiva, una ocasión muy desaprovechada para parodiar el genero que se salda con un resultado muy flojo, por no decir malo. Bueno no, digamoslo, malo.